74

Ответят за «базар». Обаме предложили арестовать руководство S&P

После того как американские правительство — спустя более двух месяцев долгих прений — наконец согласовало повышения лимита госдолга США, мир наконец вздохнул с облегчением. Опасность дефолта крупнейшего в мире государства-должника вроде бы миновала, а принятый властями страны антикризисный план, по прогнозам аналитиков, гарантирует относительную стабильность национальной экономики по крайней мере на полгода-год. На этом фоне американские фондовые индексы начали постепенно ползти вверх, и, хотя повышение госдолга признают не спасением, а лишь временной «заплаткой» американских финансовых проблем, паника среди инвесторов сменилась относительным спокойствием и возрастающим оптимизмом.

Впрочем, длилось это затишье очень недолго. Через неделю после того, как президент США Барак Обама объявил о повышении госдолга страны, международное агентство S&P понизило суверенный кредитный рейтинг Америки, который до сих пор был стабильно самым высоким в мире. Фактически это означает, что государство стало менее надёжным заёмщиком, чем было раньше, а это, как ни странно, немало обеспокоило его внешних кредиторов.

Результат не заставил себя ждать. Уже в понедельник (решение агентства было объявлен в субботу) фондовые индексы по всему миру рухнули; стремление инвесторов сбыть с рук дешевеющие ценные бумаги только подстёгивает повсеместную инфляцию, в итоге азиатские, европейские, американские и, конечно, российские торговые площадки вчера закрылись с сильнейшим понижением. Масла в огонь подлила весть о том, что вслед за рейтингом Америки S&P понизило и рейтинги нескольких крупнейших компаний, чьи бумаги также торгуются на рынке. Среди них, например, два крупнейших ипотечных агентства страны — Fannie Mae и Freddie Mac. Также рейтинг потеряли израильские гособлигации, выпущенные под американские гарантии.

Хоть и заведомо тщетно, но правительство США неоднократно пыталось успокоить мировую общественность. Министр финансов Америки Тимоти Гайтнер накануне заявил, что США по-прежнему остаются более чем надёжным должником, а какие-либо домыслы по поводу предстоящей прецессии и даже повторения финансового кризиса являются спекуляциями. Аналогичное заявление сделал президент страны Барак Обама; лидер государства признал, что у национальной экономики, безусловно, есть очевидные проблемы, но их решение «не требует радикальных шагов», оно требует от правительства «лишь здравого смысла».

— При этом нам не нужны рейтинговые агентства, чтобы понять, что нам требуется выработать сбалансированный план сокращения бюджетного дефицита, — добавил президент.

Соглашаются с этим и независимые аналитики. Как отметил Евгений Студеникин, вице-президент департамента по торговле акциями ФГ БКС, рынку и ранее были прекрасно известны те проблемы США, из-за которых агентство понизило их кредитный рейтинг. Поэтому реакция инвесторов является скорее кратковременным явлением: положение Америки действительно выглядит более шатким, чем раньше, но страна по-прежнему остаётся надёжным должником, и для затяжного и глубокого обвала рынка объективных причин просто нет.

— Фундаментальной является сама проблема американского госдолга, который висит над страной. Но США уже не раз демонстрировали способность выбираться из сложных ситуаций. Думаю, они нащупают путь решения этой проблемы, — считает эксперт.

Экс-губернатор штата Аляска и некогда кандидат в вице-президенты от республиканской партии Сара Пэйлин также считает, что в сложившейся ситуации решение S&P было закономерным и очевидным.

— Поразительно, как много людей удивлены решением S&P. Неужели люди не обращали внимания на предупреждения от рейтинговых агентств, которые мы получали в течение всего прошлого года? — пишет Пэйлин на своей странице на Facebook. Как отмечает политик, «стоит с осторожностью относиться к инициативам Обамы касательно уменьшения дефицита и увеличения госдолга».

— Чем активнее он пытается решить какие бы то ни было проблемы, тем глубже они становятся. Его решения всегда ведут к росту расходов, увеличению штата правительства и повышению госдолга, — утверждает Пэйлин.

Иной точки зрения придерживается, например, Тим Джонсон, глава Банковского комитета Сената США. Он назвал действия S&P безответственными по отношению к государству и резко осудил решение агентства. Более того, согласно заявлениям представителей американской администрации, расчёты, на основании которых S&P понизило кредитный рейтинг страны, были ошибочны — агентство промахнулось более чем на 2 трлн долларов, заверил накануне американский Минфин.

Руководство S&P от обвинений в ошибке, естественно, отмахивается, и утверждает, что «не понизить кредитный рейтинг США они просто не могли».

— Мы серьезно относимся к своим обязанностям, и, если по итогам анализа комитет приходит к выводу, что рейтинг находится не том уровне, на каком должен, мы не можем не принять соответствующего решения, — сказал руководитель отдела рейтингов агентства Дэвид Бирс.

Впрочем, ранее S&P и подобные ему структуры уже давали повод усомниться в достоверности своих расчётов. Например, накануне глобального кризиса 2008-го года, когда акции, имевшие высшие рейтинги, обесценились в течение нескольких дней. Тогда деятельность агентств вызвала резкую волну возмущения со стороны инвесторов, а также от не имеющих отношения к финансовым рынкам американцев, деятелей культуры, спортсменов и политиков. В этот раз об этом напомнил известный режиссёр-документалист Майкл Мур, который призвал Обаму арестовать руководство S&P, за то, что их действия подрывают стабильность национальной экономики.

— Они обрушили экономику в 2008-м и сейчас сделают это снова, — написал Мур в своём микроблоге.

По мнению режиссёра, Обаме надо брать пример с итальянских властей: накануне те санкционировали обыски и выемку документов в офисах агентств Moody’s и S&P, заподозрив их в неверных оценках экономических рейтингов.

Смотрите также:

Оставить комментарий (11)

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Новости Москвы