Банкротство — оружие мошенника

Кому-то удалось адаптировать к новым экономическим реалиям свой бизнес и сохранить честное имя, а другие, не вернув одолженных денег, используют различные «дыры» в законодательстве и до сих пор ведут борьбу с «назойливыми» кредиторами.

Одну из таких историй корреспонденту «Росбалта» рассказали в Сбербанке России. Так, четыре года подряд — с 2005-го по 2009-й — известный подмосковный бизнесмен Михаил Белавин был вполне перспективным заемщиком Сбербанка. Ему удалось выстроить вполне рабочую систему бизнеса, состоящую из двух частей. Первая — торговля под брендом SPAR (имеющая 80-летнюю историю европейская торговая сеть), а вторая связана со сдачей в аренду торговых площадей в торговых центрах «Меридиан» и «Эльград» в Подмосковье. Кредиты на развитие и строительство его группа компаний «Комфорт-Сервис» получала в Ногинском отделении Сбербанка. Источником погашения кредитов должна была стать выручка от сдачи торговых площадей в самом «Эльграде» и доходы от магазинов Spar. В качестве залога банк принял ряд объектов недвижимости, включая и свеженький «Эльград».

Правда, начало работы комплекса совпало с самой острой фазой экономического кризиса в России — в декабре 2008 года. В мае 2009 года структуры Белавина получили последний транш по кредиту, а уже в следующем месяце вся группа прекратила обслуживать обязательства перед Сбербанком. В течение 2-3 месяцев все компании Белавина объявили себя банкротами и получили подконтрольных предпринимателю арбитражных управляющих.

На сайте «Напиши президенту» до сих пор можно найти письмо Антона Белавина — сына хозяина группы — на имя Дмитрия Медведева, в котором неудачи бизнеса сваливались на последствия мирового кризиса в конце 2008 года, на повышение Сбербанком ставки с 12% до 20%, на рост коммунальных платежей и снижение арендных ставок. Однако Сбербанк — не благотворительная организация, и его руководство, узнав о намерении владельцев обанкротить компанию, приняло решение бороться за залоги. Да и информация, изложенная в письме Антона, не соответствует действительности...

И тут, как рассказали агентству в Сбербанке, начался настоящий цирк, устроенный первым конкурсным управляющим Гладковым А.Н. Например, в его отчете утверждалось, что финансовый анализ ООО «ПТФ» (входившего в «империю» Белавина) не выявил признаков преднамеренного банкротства. Причем Независимый экспертно-правовой центр «Кузнецкий Мост», в который обратился сам Гладков, опроверг это утверждение. Не возражал Гладков и против включения в реестр неожиданно возникающих кредиторов, которые появлялись для того, чтобы противодействовать переводу залогов в собственность Сбербанка. Например, среди кредиторов ООО «ПТФ» неожиданно оказалось ООО «Элкоммерц», которое, если верить выписке из ЕГРЮЛ, полностью принадлежит супруге Белавина. Не возражал Гладков и против включения в реестр кредиторов ООО «ПТФ» сфальсифицированных требований подконтрольных Белавину компаний ООО «Проксима» и ООО «Строительная группа «Гранд». Также Гладков проигнорировал сделку по отчуждению объекта недвижимости ниже себестоимости с баланса предприятия — недостроенного 8-этажного здания поликлиники в той же Электростали. «По нашей оценке, в мае 2009 года в реконструкцию объекта было вложено около 570 млн рублей, но уже через три месяца объект и еще 4 помещения были реализованы всего за 68,44 млн», — сообщили агентству в Сбербанке.

После отстранения Гладкова после многочисленных претензий к нему его сменщик Абрамов Д.К. многое сделал, чтобы разобраться в фальшивках, хотя и столкнулся с волной многочисленных жалоб со стороны должников.

Аналогичная ситуация была и с банкротством ООО «ПТК Комфорт-сервис», также входившего в «империю» Белавина, рассказали «Росбалту» в Сбербанке. В ноябре 2009 года в отношении этой компании было введено наблюдение и арбитражным управляющим назначен Анатолий Баранов, впоследствии дисквалифицированный в СРО из-за выявления фактов несоответствия статусу. При нем искусственно была создана ситуация, при которой Белавин смог определенное время контролировать процедуру банкротства этой компании.

Против Белавина было возбуждено уголовное дело. Его заподозрили в том, что, имея умысел на хищение кредитов Сбербанка, он предоставил ряд фиктивных договоров поставки, чем обеспечил формальное целевое использование кредита, а затем обанкротил подконтрольные компании и создал условия для невозврата денег. Предприниматель был арестован в декабре 2010 года, финансово-экономическая экспертиза подтвердила факт преднамеренного банкротства и мошеннических операций, сообщили в Сбербанке. Однако спустя 11 месяцев после содержания под стражей ему сменили меру пресечения на подписку о невыезде. И процесс начал буксовать. До сих пор предпринимателю не объявлено обвинительное заключение, возможно проведение повторной экспертизы.

На текущий момент долг ГК «Комфорт-Сервис» составляет около 3 млрд рублей. Банкротство длится уже три года. Сбербанку удалось добиться отстранения от управления и операционных потоков бенефициаров должника, реализовать некоторое имущество из залога. Основной залог — торгово-развлекательный центр «Эльград» предполагается продать чуть меньше чем через месяц. Оценка подтверждена экспертным заключением Саморегулируемой организации оценщиков, торги проводятся независимым организатором торгов федерального значения — «Фондом имущества Спб», а в качестве электронной площадки назначен Сбербанк-АСТ. Однако если уголовное дело против Белавина развалится, он получит отличный повод вернуть себе хотя бы часть денег, вырученных при продаже принадлежавших ему ранее объектов недвижимости, включая и крупный торговый центр.

Источник текста: ИА Росбалт.

Смотрите также:

• Генпрокуратура обещает защитить должников по кредитам от «вышибал» →
• Долги Березовского могут взыскать с его бывших компаньонов →
• Контроль над предприятием – не залог рентабельности →