Полигон для новых технологий разместится, вероятно, в Подмосковье. Между тем в обществе продолжают обсуждать доклад Института современного развития (ИНСОР), чей попечительский совет возглавляет президент Д. Медведев. Ключевая идея труда «Россия XXI века: образ желаемого завтра» (см.«АиФ» № 6) - без «раскручивания гаек» в политической сфере, укрепления гражданского общества попытки преобразить российскую экономику обречены на неудачу. Так ли это? Об этом спорят наши эксперты.
Работать, а не болтать
Владислав Иноземцев, д. э. н., директор Центра исследований постиндустриального общества:
Теория о том, что реформы в экономике невозможны без масштабных изменений политической системы, на мой взгляд, несостоятельна. Примеры успешных модернизаций XX века говорят об обратном. «Прорывы» Южной Кореи в 60-х, Бразилии в 70-х, Китая в 80-х годах сделаны при жёстких «недемократических» режимах, которые позже на волне экономического роста в некоторых странах были сметены. То есть не демократия породила модернизацию экономики, а ровно наоборот. Читать далее>>
Технократы страну не поднимут
Евгений Гонтмахер, член правления Института современного развития, замдиректора ИМЭМО РАН
Сергей Афонцев, эксперт Института современного развития, завотделом ИМЭМО РАН
Владислав Иноземцев утверждает, что для успешной модернизации России нужна власть технократов. Такой взгляд отбрасывает нас в начало 1990-х гг. Тогда рассчитывали на «технократов-рыночников», теперь - на «технократов-государственников». И в том и в другом случае все надежды возлагаются на управленцев и экспертов, реализующих свои реформаторские идеи в политическом вакууме. В реальной жизни таких технократов не бывает. Политики всегда взаимодействуют с бизнесменами и субъектами гражданского общества. Вопрос только в том, какой характер носит это взаимодействие - партнёрский или коррупционный. Читать далее>>
