aif.ru counter
255

Оксана Дмитриева: Живёшь роскошно? Плати!

Депутат Госдумы рассуждает о том, сколько денег может принести в бюджет России налог на роскошь

Фото: globallookpress.com

Главная цель налога на роскошь — прекратить паразитическое, сверхизбыточное потребление богатых россиян. Вместе с другими изменениями в налоговой политике (например, снижением налога на капитальные вложения) это должно перенаправить средства в реальный сектор экономики. Олигарху будет выгоднее купить новые станки для своего завода (это считается капвложением и налогом облагаться не будет), чем заплатить солидный налог за новую яхту.

Согласно подготовленному законопроекту (документ разработан одной из партий. — Ред.) под действие налога на роскошь попадают объекты недвижимо­сти стоимостью свыше 30 млн руб. и транспортные средства стоимостью свыше 3 млн руб. Это примерно 200 тыс. квартир и особняков и около 100 тыс. транспортных средств. Причём их владельцы — это сотые доли процента населения, сверхбогатые россияне, владеющие объектами роскоши, а не средний класс. Исключение будет сделано для собственников, у которых было право бессрочного пользования на эти объекты до 1991 г. и которые позже приватизировали их. То есть семьи, например, учёных или писателей, у которых сохранились дома в Переделкине, налог на роскошь платить не будут, как и коренные москвичи, сохранившие свои 3-4-комнатные квартиры на Тверской.

Недвижимость облагается налогом только в той стране, где она находится, и зарубежные особняки олигархов под действие закона не попадут. Чтобы помешать сверхбогачам вкладываться в недвижимость за границей, можно ввести налог на вывоз капитала за рубеж.

В бюджет налог на роскошь должен принести около 200-250 млрд руб. в год. Для сравнения: это совокупные налоговые по­ступления от всех упрощённых режимов для малого бизнеса (упрощённая система налогообложения, вменённый налог и единый сельхозналог). Чувствуете разницу? Горстка олигархов обеспечит бюджету столько же, сколько миллионы малых предпринимателей и фермеров.

Кстати, если ввести ещё и прогрессивную шкалу для уплаты подоходного налога (с зар­плат свыше 3 млн руб. в год), то только 500 самых богатых людей страны заплатят в бюджет 400-450 млрд руб. Эти средства с лихвой покроют стои­мость инвестиционной льготы, все льготы инновационным предприятиям, все льготы научным предприятиям, все льготы организациям высшей школы. И снова с одной стороны — 500 самых богатых, а с другой стороны — миллионы других.

Введение налога на роскошь будет иметь и антикоррупционный эффект. Ведь облагается объект недвижимости, вне зависимости от того, на кого он записан. Поэтому, даже если часть богатства (например, у чиновников) переписана на жён, детей, деньги с них всё равно возьмут. А правоохранительные органы при желании могут выйти на настоящего владельца.

Ну и наконец, не надо забывать об огромном социальном эффекте налога на роскошь. Сначала он будет чисто психологическим — люди поймут, что государство делает шаг к социальной справедливости, заставляя делиться тех, кто в короткие сроки завладел фантастическим богатством. Реальное выравнивание доходов произойдёт только после того, как деньги потекут в производство: там начнут повышать зарплаты и проч. Подчеркну, что налог на роскошь в том или ином виде существует во всех развитых странах Запада. И введён он был ещё в 60-е гг. XX века.

Подробнее об авторе >>>

Мнение «против»

Георгий Бовт, политолог:

— Идея налога на роскошь нам является не в первый раз. Опасно тут то, что в результате увле- чения этим налогом могут быть опять отложены действительно давно назревшие реформы в деле перераспределения доходов между богатыми и бедными... ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ >>>

 



Оставить комментарий
Вход
Комментарии (44)
  1. Александр Ч
    |
    07:15
    22.02.2012
    0
    +
    -
    Г-жа Дмитриева вместе с Г.Гудковым убили и так слабенькую партию СР. "Кто такая Дмитриева?–Это та, которая бегала в американское посольство!" "Гудков?–Это который с этими? с Болота, с либералами 90-х!" И хотя ВСЁ, что он говорит–чистая правда, народ запомнит именно то, С КЕМ ОН сйчас. Это трагическая политическая ошибка этих политиков. Если, конечно, предполагать, что они были искренни ДО ТОГО.
  2. Прохожая
    |
    08:28
    22.02.2012
    0
    +
    -
    Если будет принят этот закон сейчас, то основными плательщиками этого налога станут средние слои населения, владеющие с советских времен дачами, квартирами (их обложат по полной наравне с особняками) или с трудом насобиравшие на покупку квартиры для детей, имеющие не самыми дорогими машинами. А суда по вчерашней передаче на первом "Свобода и справедливость", часы за 1 миллион рублей наши богатые не считают роскошью и платить налог не собираются и для этого у них, поверьте, найдутся все законные основания.Пока мы не отделим богатых от законотворчества и исполнительной власти , справедливых законов не видать. И не надо сравнивать Россию с Англией, Швецией и проч. , где демократия и частная собственность существует веками и "уровень совести" совсем другой.
  3. margo_zlat77
    |
    17:43
    22.02.2012
    0
    +
    -
    Да что ж вы думаете государственный ОЛИГАРХИАТ допустит ЭТО???Я сильно сомневаюсь.Богатенькие и Вороватенькие пишут законы на благо себя любимых, а до остальных им дела НЕТ.
  4. drstard
    |
    21:23
    22.02.2012
    0
    +
    -
    Александр Ч писал(а): Г-жа Дмитриева вместе с Г.Гудковым убили и так слабенькую партию СР --- Высурковскаяпропаганда =))))
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Как выбрать натуральный майонез?
  2. Что говорится в отчете США об аварии на Чернобыльской АЭС?
  3. Как хотят выявлять алкозависимых сотрудников?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ