На днях услышала разговор двух женщин. Одна была постарше, лет пятидесяти, другая – лет тридцати.
– Мне так стыдно стало, что я не читала «Мастера и Маргариту». Я купила книжку…
– А я фильм смотрела, поэтому читать не стала…
– Потом я «Войну и мир» прочитала. Конечно, страницы про войну перелистывала…
– Это там Пьер, как его, Безухов? Фу, он мне так не нравится. Я кино смотрела, а читать не стала…
– «Онегина» я ещё читала…
– Ой, нет, нет…
Мне даже оглядываться не надо было, чтобы убедиться: «стыдно, что не читала», – сказала та, что постарше. Нынешние 40–50‑летние, хоть и ругали школьные уроки литературы, всё же читали, в головах что-то оставалось даже у закоренелых двоечников, а признаться, что не читал общепризнанную классику, было просто стыдно. Любому.
Тридцатилетние – это уже другое поколение, которое в основной массе прошло мимо книг.
Думаю, дети молодой собеседницы не забивают себе голову ни Пушкиным, ни Толстым.
«Время таких книг прошло, мы живём в другом ритме», – заметила как-то моя знакомая. А мне кажется, что есть книги на все времена. И всегда в таких спорах хочется процитировать строчки Окуджавы из песенки о Моцарте: «А душа, уж это точно, ежели обожжена, справедливей, милосерднее и праведней она». К хорошим книгам эти строки тоже применимы.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
