Косметика для обезболивания?
В последнее время много говорится об опасности таких покупок, и не зря. Если рассматривать проблему глобально, то есть данные ВОЗ, характеризующие масштаб бедствия: доля фальсифицированных препаратов в развивающихся странах составляет 10% оборота лекарственных средств, в развитых – 1%. В России цифры озвучиваются очень разные – от сотых долей процента в официальных документах до утверждений некоторых депутатов Госдумы, что каждое пятое лекарство сфальсифицировано. 
Любой врач скажет, что перечисленные в этой цитате из инструкции к одному из таких средств процедуры требуют местного обезболивания. А любой нормальный человек понимает, что обезболить могут только лекарственные препараты, содержащие анестетики. Но никак не косметические средства, где их быть не может.
Дважды за год
Дважды с разницей в полгода мы закупали такие средства, называемые на этикетках то успокаивающими, то охлаждающими, и относили их на исследование. Дважды получили аналогичные результаты. В 2017 г. оказалось, что все 5 переданных в лабораторию средств содержали лидокаин, в некоторых нашли также тетракаин, бензокаин – лекарственные субстанции, в косметике запрещённые.
В этом году все 5 отправленных в лабораторию покупок тоже оказались анестетиками. И у всех данные на упаковках не совпали с результатом экспертизы. Помимо анестетиков обнаружилось, что в двух концентрации иных ингредиентов превышены, а это дополнительный риск для здоровья. А в трёх, наоборот, они были существенно ниже обещанных.
«Если косметическое средство содержит лидокаин, – это незарегистрированное лекарственное средство, – объяснил на «круглом столе» в пресс-центре «АиФ» директор Центра экспертизы и контроля лекарственных средств Минздрава России Дмитрий Горячев. – Лидокаин эффективен, но даже зарегистрированные препараты, содержащие его, могут представлять потенциальную угрозу».
А незарегистрированные?
Дело трудное и долгое
По нашему обращению Отдел экономической безопасности и противодействия коррупции УВД по ЮВАО Главного управления МВД России по Москве провёл проверку одного из интернет-магазинов и выявил признаки правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 63 КоАП РФ (обращение фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств). В Санкт-Петербурге и Ленинградской области аналогичные проверки пока не завершены.
Управление Росздравнадзора по Москве уже выиграло судебный иск, предъявленный к гендиректору интернет-магазина. Суд наложил на него штраф, признав продажу препарата Anesten антизаконным деянием.
Наш опыт показывает, что борьба с «серым» ассортиментом интернет-магазинов и аптек – дело трудное и долгое. За год – лишь одно наказание. К тому же оно никак не означает, что проблема решена. Штраф-то можно оплатить и продолжать вновь торговать и этим, и другими незарегистрированными, фальсифицированными или контрафактными средствами. Ведь их продажа приносит немалые деньги, а следующая проверка когда ещё придёт?
