Между тем, российский пранкер Алесей Столяров (Лексус) обнародовал свой звонок консулу США в Екатеринбурге Маркусу Микели, который на тот момент как раз занимался вопросами Украины. Лексус представился главой МВД Арсеном Аваковым и узнал подробности участия США «в решении украинского вопроса». «Когда президент Порошенко был здесь неделю назад, была достигнута договоренность на сумму $46 млн за дополнительное оборудование. Я с удовольствием предоставлю вам список (вооружений) и передам его через посла Пайетта в Киеве. Некоторые из них еще не прибыли на Украину. Это касается тех видов вооружений, которые были анонсированы Обамой в ходе визита Порошенко», — сказал американский дипломат. Таким образом, Вашингтон приступил к исполнению своих обязательств еще в прошлом году и уже перебросил на Украину некоторый объем вооружений. И это несмотря на то, что закон, разрешающий поставки оружия украинской армии, был принят Сенатом лишь вчера.
Это не первая военная помощь США Украине. Ранее Вашингтон уже потратил $265 млн на подготовку украинских силовиков. Кроме того, в конце сентября министр внутренних дел Украины Арсен Аваков написал на своей странице Facebook, что нацгвардия получила крупнокалиберные снайперские винтовки и реактивные противотанковые боеприпасы американского производства.
Весной Верховная рада Украины приняла законопроект, регламентирующий введение в стране военного положения. Эксперты сразу увидели в этом попытку Киева выставить Россию в качестве агрессора для получения финансовой помощи. Кто-то даже называл это психологической атакой России с целью показать, что Украина готова к самым решительным действиям.
«Всё к этому и шло. Ничего удивительного для себя я в этом не вижу», — заявил АиФ.ru ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко.
Стоит отметить, что продолжение вооружения киевского режима со стороны «западных партнеров» продолжается на фоне достигнутого консенсуса по ряду ключевых политических пунктов в рамках «нормандского» формата и трехсторонней контактной группы в Минске. Вроде и вооружение отвели от зоны разграничения, и выборы в республиках решили провести по украинскому законодательству. Но, тем не менее, Киев продолжает готовиться к большой войне с неизвестным противником, лишь на словах стремясь к мирному урегулированию конфликта.
Фененко напомнил, что в переговорах «нормандской четвёрки» США участия не принимали. «Идёт чёткое разделение труда: о мирном процессе говорит Германия и Франция, а они (американцы) военным путём поддерживают действующий на Украине режим», — пояснил эксперт. Он напомнил, что Германия до сих пор является страной с ограниченным суверенитетом согласно договору 1990 года: она до сих пор не имеет права принимать ни одного внешнеполитического решения без консультаций с державами-победительницами, так же, как не имеет права требовать вывода иностранных войск со своей территории.
Читайте также: Правда, что военные столкновения на востоке Украины окончены? >>
Максимум в данной ситуации можно ждать от Франции «дежурного заявления» о том, что данный поступок США не совсем соответствует мирному процессу. «Это в лучшем случае», — подчеркнул Алексей Фененко.
Люди, которые решают судьбу конфликта на востоке Украины
США же мирный процесс не нужен, им нужен действующий режим и Украина как таковая. Это для них главный приоритет, убеждён эксперт. Это связано, прежде всего, с острым желанием не допустить восстановления СССР. «Для них Украина — это гарантия, что ни в какой форме Советский Союз никогда восстановлен не будет. Ещё в 1992 году они чётко заявили, что их задача — не допустить реинтеграции СССР ни в каком виде», — сказал политолог. В связи с этим США готовы тратить деньги на поддержку Киева под предлогом борьбы с «агрессией России». И именно поэтому эксперт не исключил, что рано или поздно аналогичное вмешательство может коснуться и Беларуси.
Заместитель заведующего кафедрой зарубежного регионоведения и внешней политики ИАИ РГГУ, к.п.н. Илья Кравченко пояснил, что внешнеполитическая доктрина США, несмотря на то, что президент Барак Обама является демократом, предусматривает некую стратегию национальной безопасности. В последнем её варианте от 2015 года чётко говорится, что «российская агрессия» является потенциальной угрозой стабильности в регионе и мире. «Если в 2010 году о России в таких тонах ещё ничего не говорилось, то теперь, помимо классического набора угроз, добавилась и Россия», — добавил политолог. Вне зависимости от того, кем будет следующий президент США — республиканцем или демократом — страна будет пытаться «продавить» своё лидерство в мире любым способом. «Отступление от этого вряд ли предвидится в ближайшее время», — подчеркнул Кравченко.
Читайте также: Пятым будешь? Лидер США может присоединиться к «нормандской четвёрке» >>
Кроме того, по его словам, нельзя забывать и о внутриполитической борьбе накануне президентских выборов, которая идёт между демократами и республиканцами. То есть в ближайшее время вполне могут появляться законопроекты, направленные на приобретение дополнительных политических очков республиканцами. «Все на этом зарабатывают свои дивиденды, и это вполне в духе предвыборной гонки США», — пояснил политолог.
