846
Рейтинг вопроса
1
+ -

Справедливо ли раздали «Оскары»?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 9. Смесь муки и обмана 01/03/2017 Сюжет 89-я церемония вручения кинопремии «Оскар»
Категория:  Мероприятия Вопрос-ответ из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 9 01/03/2017

На днях состоялась 89-я церемония вручения премии «Оскар».

Ответ эксперта

Отвечает известный к­инокритик Антон Долин.

- Лично я согласен практически со всеми присуждёнными наградами. Единственное, меня расстроил выбор в номинации «Лучший фильм на иностранном языке», который пал на иранскую картину «Коммивояжёр». С моей точки зрения, это чисто политическое решение, связанное с известным законом Дональда Трампа о запрете на въезд в Америку мигрантов. Думаю, закон и привлёк к этой далеко не выдающейся картине повышенное внимание академиков. А учитывая, что иранская картина вот уже второй год подряд получает премию, политическая составляющая тут явно присутствует.

В остальном же, если бы я сам раздавал призы, распорядился бы примерно так же. 

Звучит мнение о том, что фильму «Лунный свет» дали приз, чтобы сгладить прошлогодний скандал, начатый супругой Уилла Смита Джадой Пинкетт-Смит. Она тогда раскритиковала Американскую академию за отсутствие темнокожих актёров в списке номинантов. Уверен: так утверждают люди, которые, скорее всего, картину не видели. Это удобная позиция. Но любой зритель с головой на плечах, который посмотрел «Лунный свет», поймёт: это выдающийся фильм, который может претендовать на самые высокие премии, причём вовсе не по политическим причинам, связанным с дискриминацией афроамериканцев.

Ну а что фаворит по количест­ву номинаций мюзикл «Ла-Ла Ленд» получил 6 статуэток из 14 (в том числе за лучшую режиссуру и лучшую женскую роль) - вполне справедливо. Как абсолютно справедливо, что призы за лучший оригинальный сценарий и лучшую мужскую роль достались ленте «Манчестер у моря».

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Роскачество