...Дотопились до... дров?
«Уход от угля позволяет использовать местное топливо. Это выгодно: деньги остаются в районе, местное население задействовано в заготовке дров», - оправдывается Александр Ляпунов, главный специалист управления экономического развития и муниципального хозяйства Лешуконского района Архангельской области. «Несмотря на то что подавляющее большинство котельных ЖКХ страны работает на угле, мазуте или газе, у биотоплива есть будущее, - поддерживают его в Минрегионе. - Использование древесины позволит избавиться от вредных выбросов и снизить расходы на приобретение альтернативных видов топлива в 3-5 раз». Но в топку должны отправлять низкосортные дрова и древесные отходы (щепки, опилки и т. д.). Только кто у нас будет в этом разбираться?
«Да, человечество начинало с дров, - возмущается Юрий Шварцман, профессор кафедры географии и геоэкологии Северного (Арктического) федерального университета (САФУ). - Но ведь на дворе XXI век, и сегодня газ является самым перспективным, дешёвым и экологичным видом топлива! И Архангельская область богата газом, но он не используется в полной мере». Кстати, по теплотворности дерево сильно уступает углю и газу. Другими словами, там, где каменного угля или газа понадобится условно по одному кг или кубометру, древесины уйдёт в 3-4 раза больше. Сожжём всё то, что недогорело в торфяных пожарах?
Нужен ли в России еще один оператор сотовой связи? 
Почему в век высоких технологий плохо работает мобильная связь? 
...Зачем сжигать мусор? 
...Почему газ по-разному стоит? 
Отменят ли безлимитный интернет? 
