aif.ru counter
130
Рейтинг вопроса
0
+ -

...Почему один и тот же порошок стирает по-разному?

Суперномер вопросов-ответов № 1. 100 ответов от «АиФ» 24/01/2013
Категория:  Открытия Вопрос-ответ из газеты: Суперномер вопросов-ответов № 1 24/01/2013

Отвечает руководитель НИЦБЫТХИМ Вячеслав Филиппенко:

                                                               
Важно
В его составе не должно быть фосфатов. Альтернатива – цеолиты. Концентрация ПАВ не должна превышать 5%. Не стоит покупать порошки с оптическими отбеливателями. Жидкие средства более безопасны, они лучше вымываются из ткани по сравнению с порошком. Но даже после стирки жидким средством нужно включить стиральную машину на дополнительное полоскание. Если вы стираете руками, то полоскайте белье не менее трех раз в горячей воде.

Название порошков может быть одинаковое, а составы – разные. Обратите внимание на страну-изготовителя. Наверняка они различаются. В стиральных порошках импортного производства зачастую нет смягчающих воду фосфатов (триполифосфатов). Их функцию выполняют цеолиты. Причина – в запрете. Европейские экологи выяснили, что, попадая в водоемы, фосфаты вызывают бурный рост растений. Со временем растений становится так много, что они погибают, а продукты их разложения отравляют водоемы. Кроме того, фосфаты плохо смываются и, оставшись на белье, проникают в организм человека.

Почему бы и нам не отказаться от фосфатов? Дело в цене, ведь порошки с цеолитами стоят на порядок дороже. Чтобы удешевить продукт, в России нашли альтернативу. «У нас начали производство условно бесфосфатных порошков, в которых триполифосфаты заменeны на фосфонаты. Также увеличено количество соды и силиката. В результате средства стали более щелочными и менее эффективными». К тому же расход на стирку таких порошков стал значительно больше. Выход, по мнению специалиста, один – не занашивать белье, чаще стирать и делать это не порошкообразным средством, а жидким. Фосфонатов для его изготовления требуется в разы меньше, следовательно, оно безопаснее для окружающей среды. Кроме того, такие жидкости не содержат порошковой пыли, безвредны для аллергиков и более экологичны.

                                                               
На заметку
Согласно 5-й статье закона «О защите прав потребителей» и Госстандарту Р 52488–2005, порошкообразные средства в обязательном порядке должны содержать на своей упаковке отметку о сроке годности и дате изготовления. Если этой информации нет, от покупки лучше воздержаться. Ведь такой стиральный порошок вполне может оказаться результатом работы подпольного производства.

Однако есть мнение, что жидкие средства не так эффективны. Мы провели эксперимент. Разорвали белую майку на две части, одну постирали жидким средством, а другую – обычным порошком. Условия стирки и количество средств были соблюдены согласно указаниям на упаковке. Оба средства справились с поставленной задачей, но жидкое оказалось более экономичным. К тому же ткань, постиранная порошком, местами стала жесткой. В порошке много минеральных солей, они остаются на ткани, поэтому сухая одежда чаще всего жесткая. Если же постоянно стирать жидкими средствами, ткань будет мягкой. Один нюанс: в состав жидкого средства невозможно ввести кислородный отбеливатель, который обладает дезинфицирующим эффектом. Вы можете сами смешивать жидкое средство с отбеливателем или пятновыводителем на основе перекисных отбеливателей. А вот для стирки цветного белья в жидкое средство добавлять ничего не нужно. Оно и так прекрасно сохраняет краски.

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Новости Москвы