aif.ru counter
Рейтинг вопроса
0
+ -

...Зачем нам учёные-иностранцы?

48
«Аргументы и Категория:  Архив Вопрос-ответ из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 45 10/11/2010

Вопрос-ответ

«Большинство подобных программ непродуманно, - заявил «АиФ» Ж. Алфёров, лауреат Нобелевской премии. - Нашим учёным нужно ставить реальные задачи, и уже они сами должны решать, кого и как привлекать для своих исследований». Но Совет по грантам во главе с министром образования А. Фурсенко уже выбрал 40 иностранцев, которые получат первые 6 млрд руб., среди них - нобелевский лауреат Ф. Мурад и работающий в Швейцарии обладатель премии Филдса С. Смирнов. Видимо, чиновники решили, что надо наступать на те же грабли - платить выращенным в России учёным, уехавшим за рубеж (как Смирнову), рискуя остаться без тех, кто пока ещё верен своей стране. К чему это приведёт? К примеру, в докладе С. Рогова, члена-корреспондента РАН, говорится, что если мы останемся страной (заметьте - единственной), которая сокращает финансирование научных исследований (их в 3 раза меньше, чем в СССР), то никогда не догоним Европу и США. Если в Израиле (использующем «утекшие из России мозги») тратят на них более 5% ВВП, то у нас - лишь 1% ВВП. Такая ситуация, по мнению учёных, представляет реальную угрозу национальной безопасности. Для её изменения нам, может, и недоставало как раз тех 12 млрд
руб., которые отдадут чужакам за то, что те якобы научат россиян правильно заниматься наукой. Заметьте, им этих миллиардов хватит всего на три года...

Смотрите также:



Задай свой вопрос

Кому:
Оставить комментарий
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Оставить свой комментарий


Смотрите также
Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ