64
Рейтинг вопроса
0
+ -

…Опять воюем «на глазок»?

Категория:  Архив

Эксперты из других стран удивлены: российская армия показала высокую эффективность. Но вопрос, могли ли потери быть меньше (официальные данные - 74 человека) остаётся. По словам директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова, российская армия с технологичной точки зрения оказалась не на высоте: «Например, недавно, подписан контракт на закупку тепловизоров (позволяющих войскам действовать ночью. - Ред.) производства французской фирмы, но вряд ли ими успели вооружить действовавшие в Южной Осетии части. Непонятно, была ли разведка из космоса. А если данные о перемещениях грузинской техники и огневых позициях со спутников были, то дошли ли они до наземной группировки и как использовались?» Как пояснил представитель разработавшего ГЛОНАСС Российского научно-исследовательского института космического приборостроения Александр Зубахин, на нужды военных система работает ещё с 1982 года: «На орбите сейчас 16 спутников. Для определения координат достаточно, чтобы над горизонтом было 4. Однако для использования возможностей ГЛОНАСС офицеры и солдаты в войсках должны иметь специальные приёмники и уметь работать с ними». Стоит добавить, что из зоны конфликта ничего не было слышно и об использовании Российской армией высокоточного оружия, вертолётов Ми-28Н - «Ночной охотник» - и другой современной техники.

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Роскачество