Примерное время чтения: 13 минут
23270

«Скучища!» и другие мнения людей, впервые посмотревших «Звездные войны»

/ TeeRoar / Shutterstock.com

Мария Тихменева, редактор:

Ну, не знаю... Из-за чего такой ажиотаж? Нет, серьезно, вот этот вот банальный и плоский фильм с высосанным из пальца сюжетом — вот это легенда и супер? Это он ожидается самым кассовым, это его так ждали? После просмотра 7 эпизода «Звездных войн» только одна мысль мне доставила удовольствие — как хорошо, что я не тратила время и не смотрела предыдущие 6 серий.

Нет, снято красиво, на большом экране смотрится захватывающе, ну, по крайней мере, первую половину фильма. Тащить 2-часовой фильм только на картинке — невозможно. Уж к середине фильма должен появиться и другой интерес: развитие сюжета, актеры, мысли автора, динамика в конце концов. Но нет. Сюжет буксует, кроме Форда смотреть больше не на кого, зло не впечатлило. Не слишком скучна главная героиня, но фильм ей не вытянуть. Главный злодей — вообще какой-то невразумительный, вредный подросток, только прыщей не хватает. Шуточки героев может быть и понятны фанатам «Войн», но на мой вкус — ничего особенного.

Из положительного: Харрисон Форд, хоть и старый, но все равно — зайчик, робот из шариков и музыкальная группа гуманоидов в замке.

Мне кажется, что задача очередного эпизода легендарной саги — втянуть в ряды зрителей как можно больше непосвященных, заставить их ждать следующего фильма и пересматривать все первые эпизоды. Но с этой задачей фильм категорически не справляется. Увы. Скучища.

Людмила Алексеева, журналист:

«Звездные войны», так получилось, я никогда не смотрела, хотя, мне кажется, я знаю их сюжет, потому что о них часто говорят в сериале «Теория большого взрыва». В итоге я решила заполнить этот пробел и отправилась на «Звездные войны. Пробуждение силы». В целом мне понравилось, хотя фанаткой франшизы я не стала. Но предыдущие части, может быть, теперь посмотрю.

Из явных удач фильма отмечу главную героиню — она настоящая космическая амазонка — и дроида BB-8 — до чего милый получился!

По сюжету у меня возникло несколько вопросов. В первую очередь, откуда взялся Первый орден, какое отношение он имеет к Республике и какое отношение к ним обоим имеет движение Сопротивления? Часть ли они Республики или независимая организация? Какая там у них вообще иерархия?

Не понравился образ капитана Фазмы — она такая вроде бы верная Первому ордену дама, отличный воин, но почему-то когда наши герои начинают ей угрожать смертью, легко дает им допуск к системам Старкиллера. Она что, думает, что Первый орден после такого сохранит ей жизнь?

Ну и, конечно, то, с какой легкостью им удается взломать Старкиллер: базу, оборудованную супероружием, способным уничтожить Звездную систему. Темная сторона, конечно, очень плохая, но никак не глупая же? Не могли продумать чуть больше степеней защиты?

Костюмы штурмовиков — классные, Хан Соло и Чубакка — очень классные. Сцена с Ханом Соло и Кайло Реном порадовала, потому что я уже было думала: «Ну вот, сейчас будет слащавый банальный конец», а вышло совсем не так. Да, и выбор актера похвалю: когда он снимает маску, мы видим совсем не злодея, и это удивляет. Скорее некрасивого, даже какого-то неловкого, запутавшегося молодого человека, который поверил в романтику зла, а теперь понимает, что пути назад — не будет.

Антон Дергачев, тележурналист:

Заурядный фильм с банальным сюжетом. Наверное, в 80-е подобное кино про космос и было прорывом, чем-то невероятным — сегодня смотреть такое скучно. Крутая графика и сцены космических битв? Этого не увидел. Сильная драматургия? Все предсказуемо. Захватывающий сюжет? О, да, плохие гонятся за хорошими по галактике и не могут их прикончить. Шок! Противостояние добра и зла — тема, конечно, вечная. Но здесь раскрыта настолько восьмибитно, что «Ну, Погоди!» кажется многогранней. По техническим моментам не понятно, почему далеко-далеко в галактике на каких-то планетах живут и люди, и человекоподобные существа (милая волосатая обезьяна а-ля снежный человек). За что именно борются штурмовики? Как людей набирают в их ряды? Как они к ним попали? Наверное, их костюмы — это какая-то константа со времен первых «Звездных войн», но в 2015 году эти мундиры настолько по-киношному нелепы, что кажется, их взяли где-нибудь на «Мосфильме» с полки реквизита бредовых космических советских лент середины 80-х. Мечи — прикольно. По сути, единственная интересная фишка. В общем, фильм забудется завтра же. Хотя на него пойдут все друзья и обязательно, к сожалению, напомнят.

Алексей Виссарионов, режиссер документального кино:

В первую очередь хочу поблагодарить авторов за то, что они смогли сделать фильм действительно массовым. На мой взгляд, это достаточно трудная задача — отдельным фильмом так удачно встать в один ряд повествования и угодить зрителю, столкнувшемуся с этой франшизой впервые.

Например, я не очень хорошо себе представляю, как зритель с интересом может смотреть отдельный фильм из трилогий: «Назад в будущее», «Властелин колец», «Хоббит» и т.д. Особенно если он не знаком с сюжетной линией, которая связывает все части этих трилогий воедино. (Возможно, настоящие фанаты «Звездных войн» такого же мнения и обо мне. Действительно, как я могу рассуждать о фильме, не зная предыстории и сюжетной линии в целом?) Но в этом и смысл.

Может ли этот фильм претендовать на рекорд по кассовым сборам? Имеет ли он право встать в один ряд с великой серией? И существует ли он как отдельная единица? И самый главный вопрос: Может ли этот фильм вызвать желание познакомиться с 6 предыдущими фильмами?

Это основные вопросы, которые бы я выделил и попробовал найти для себя ответ.

Думаю, что этот фильм способен и должен побить все рекорды по кассовым сборам. В данном случае это будет дань уважения марке и огромной армии фанатов. Победит не сильнейшая рекламная кампания, не имя продюсера или режиссера, не внушительный набор псевдоновых технологий в кинематографе, а целая эпоха и созданный на экране мир, который стал для многих людей жизненной философией.

Поставил бы я его в один ряд серии? На самом деле, я не имею права отвечать на этот вопрос, так как я знаком с серией, но не с рядом. Все же, на мой взгляд, технически — нет. За 40 лет технологии в кинопроизводстве перешли всевозможные границы. И поставить в один ряд фильм 1977 года, который намного опередил свое время и разум, и фильм, который с технической точки зрения является далеко не выдающимся — нельзя.

Мы пережили бешеный разгон аудио-визуальных технологий, и теперь зрителя трудно удивить даже самыми качественными и современными спецэффектами. Не удивляет и уровень компьютерной графики, которую порой трудно отличить от реальности. «Вау-эффект» закончился. Теперь зритель ждет качественное кино. Качественное начиная с картинки, звука, графики, заканчивая свежими и сильными идеями и сюжетами, которые смогут вести самостоятельную жизнь.

Поэтому я бы назвал этот фильм скорее началом 3 трилогии, чем 7 по счету. Да, каждый фильм трех трилогий завязан на одном сюжете и одних персонажах, но технически фильм 1977 года и фильм 2015 года невозможно поставить в один ряд.

Существует ли этот фильм как отдельная единица? С точки зрения повествования и изложения событийного ряда на экране — да, безусловно этот фильм является целым и законченным произведением.

Многие персонажи «Звездных войн» стали нарицательными (такие как Дарт Вейдер, Люк Скайуокер, Чубакка, R2D2, мастер Йода), поэтому многие аспекты фильма (к сожалению) оказались понятнее, чем ожидалось. Конечно, некоторые сюжетные детали, вызывающие у просвещенных зрителей бурную реакцию, оказались для меня не понятны. Но я не ощутил себя в эти моменты каким-то обделенным. Может, кто-то и знает какие-то сюжетные привязки лучше меня, но авторы фильма не позволили мне потеряться в этом огромном наборе отсылок. Я был взят за руку повествованием и проведен через все эти дебри перипетий по основной тропинке сюжета. И лично я для себя ощутил, что прошелся по этой «тропинке» без серьезных потерь.

Может ли этот фильм влюбить зрителя в остальные части?

Желание посмотреть первые части возникло, но лично я седьмым фильмом был достаточно проинформирован о всех предыдущих сюжетах. Огромное позитивное впечатление произвел BB-8. Гениальная работа авторов, прописавших этого персонажа, который за весь фильм не произнес ни одного слова и только своим видом и действиями вызывал у зрителей исключительно позитивные эмоции и (что самое главное!), заставлял сопереживать «бездушной машине». Я бы даже отметил, что авторы сами влюбились в этого персонажа, так как во многих моментах он умудрялся перетягивать внимание с основных героев на себя. По моему мнению, ВВ-8 заслужил приз «Комик года».

Еще отдельно могу отметить детализацию миров. На каждой из планет, по которой провел нас фильм, очень ярко изображены пейзажи, и очевидно, что продумыванию миров было уделено огромное внимание.

Проскочила небольшая ассоциация с Джеймсом Бондом, который каждые 3 минуты экранного времени умудрялся менять локации. От песков пустынь до снежных вершин Альп. Правда, здесь смена «декораций» смотрится куда более логичной и оправданной, чем у агента 007.

Из минусов я могу отметить в первую очередь пародию на злодея и по совместительству внука Дарта Вейдера. Об этом персонаже в первую очередь говорит нелепость кастинга.

В момент снятия с себя маски он умудрился вызвать смех даже у самых преданных фанатов серии.

Разве таким должен быть злодей и олицетворение темной силы? (В последнее время замечаю, что экранные злодеи в кино похожи больше на клоунов, а не на злодеев). Сплошные штампы, привязывания к стулу, типичные пытки. И поведенческая линия — один большой штамп.

И насчет маски. Неужели нужно было снимать маску (которая, между прочим, тоже является одним из персонажей), не дождавшись даже середины фильма? Этим жестом была разрушена какая-либо таинственность в образе злодея, и демонстрирование его внешности вызвало только смех у зрителей.

Неужели режиссеру действительно так нужно было, чтобы маска была снята дважды? Тут приходит на ум заезженная до дыр фраза про ружье, которое должно выстрелить. Да, оно выстрелило. Не в то время, не в том месте, да еще и два раза.

На минуту проскочило ощущение того, что роль злодея писалась на самом деле под юного героя (лет пятнадцати), но почему то этого «героя» сыграл тридцатилетний волосатый дядя с нелепой внешностью.

Оцените материал
Оставить комментарий (11)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах