aif.ru counter
1322

Продюсер «Матильды» назвал скандал вокруг фильма комедией

Александр Достман удивился, почему эксперты взялись оценивать фильм, который еще никто не видел

Кадр из фильма
Москва, 17 апреля - АиФ-Москва.

Продюсер скандального фильма «Матильда» сообщил журналистам, что воспринимает скандал, который разгорелся вокруг еще не вышедшей на экраны киноленты, как комедию и «удивительную глупость». 

Он отметил, что эксперты не могли сделать выводы о сюжете фильма на основании сценария, так как тот был переделан множество раз. И в итоге получился «красивый фильм о любви». Продюсер напомнил, что Николай II был таким же человеком, как все, и мог любить, пишет РИА Новости.

Наталья Поклонская направила в Генпрокуратуру результаты независимой экспертизы фильма. Она утверждает, что сама кинолента оскорбляет чувства верующих, так как представляет неверный образ канонизированного императора.

Эксперты по просьбе парламентария оценили картину по трейлерам и сценарию, который авторы представляли в Минкульт.

Позднее пресс-секретарь президента отметил, что давать оценку кинофильму, который еще никто не видел, очень странно.

Фильм Алексея Учителя «Матильда» рассказывает зрителям историю отношений молодого цесаревича Николая со знаменитой балериной Матильдой Кшесинской. Фильм выйдет на экраны осенью.

Ранее Поклонская дважды просила Генпрокуратуру проверить «Матильду» на признаки экстремизма.



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. WhiteBear
    |
    20:09
    17.04.2017
    2
    +
    -
    "Сценарий переделывался много раз" (с) - кто дал право отчитываться за расходование госсредств, предоставляя ложный сценарий? Это вообще-то уголовщина. "маэстро". Далее, "никто не видел фильма" - так устройте закрытый просмотр для всех заинтересованных лиц (которые на вас жалуются, а фильм не смотрели). Если вы будете хамить в их адрес, так и не показав фильм, то ваше поводение будет провокационным, а не поведением "праведника". Не представляя доказательства, вы никого не убедите, а себя опозорите. Наконец, "эксперты не могли сделать выводы... оградите!" (с) - что за бред? Не вам знать, что могут эксперты, а что не могут. И от чего это "ограждать", если (неважно кто) просят расследовать, не совершили ли вы правонарушение? От таких расследований НЕ ОГРАЖДАЮТ, закон требует провести расследование (и если нужно, суд вынесет приговор). НЕТ У ВАС ПРАВА НА ОГРАЖДЕНИЕ. И быть не может. Как и у Pussy Riot, у вас неверное представление, что является творчеством, а что нет; что допустимо, а что нет.
  2. Владимир Буканов[vkontakte]
    |
    17:25
    18.04.2017
    1
    +
    -
    А что хорошего могут создать наши режиссеры , которые стали работать по - америкосовски ! В погоне за рейтингом и отбивания " бабок " стали снимать даже военные фильмы с пошлостью и враньем ( " Сталинград " и " Битва за Севастополь " , после просмотра которых ветераны войны плевались ) . Что будет в этом фильм - обязательно постельные сцены , откровенные и пошлые ; грязь , нищета России и блеск , богатство Западного мира ; наглые , хамоватые русские и прекрасно образованные , галантные иностранцы . Только так сейчас снимают наши режиссеры для того , чтобы завоевать приз в Каннах или Берлине . Пример тому " Левиафан " , где обгадили Россию выше крыши , поэтому фильм и взял призы за бугром . По - другому снимать наши режиссеры не будут . Взять все последние фильм снятые в России , и они в большинстве своем антирусские , анти российские . Могу сказать одно , что я " Матильду " смотреть не пойду . Мои родные и знакомые делать этого тоже не собираются .
Комментарии (4)
  1. Андрей Иванцов
    |
    19:43
    17.04.2017
    0
    +
    -
    не надо блуд воспевать и делать на этом деньгу, выходит,народу не наплевать, седьмая заповедь, изменам -табу!!!
  2. WhiteBear
    |
    20:09
    17.04.2017
    2
    +
    -
    "Сценарий переделывался много раз" (с) - кто дал право отчитываться за расходование госсредств, предоставляя ложный сценарий? Это вообще-то уголовщина. "маэстро". Далее, "никто не видел фильма" - так устройте закрытый просмотр для всех заинтересованных лиц (которые на вас жалуются, а фильм не смотрели). Если вы будете хамить в их адрес, так и не показав фильм, то ваше поводение будет провокационным, а не поведением "праведника". Не представляя доказательства, вы никого не убедите, а себя опозорите. Наконец, "эксперты не могли сделать выводы... оградите!" (с) - что за бред? Не вам знать, что могут эксперты, а что не могут. И от чего это "ограждать", если (неважно кто) просят расследовать, не совершили ли вы правонарушение? От таких расследований НЕ ОГРАЖДАЮТ, закон требует провести расследование (и если нужно, суд вынесет приговор). НЕТ У ВАС ПРАВА НА ОГРАЖДЕНИЕ. И быть не может. Как и у Pussy Riot, у вас неверное представление, что является творчеством, а что нет; что допустимо, а что нет.
  3. Владимир Буканов[vkontakte]
    |
    17:25
    18.04.2017
    1
    +
    -
    А что хорошего могут создать наши режиссеры , которые стали работать по - америкосовски ! В погоне за рейтингом и отбивания " бабок " стали снимать даже военные фильмы с пошлостью и враньем ( " Сталинград " и " Битва за Севастополь " , после просмотра которых ветераны войны плевались ) . Что будет в этом фильм - обязательно постельные сцены , откровенные и пошлые ; грязь , нищета России и блеск , богатство Западного мира ; наглые , хамоватые русские и прекрасно образованные , галантные иностранцы . Только так сейчас снимают наши режиссеры для того , чтобы завоевать приз в Каннах или Берлине . Пример тому " Левиафан " , где обгадили Россию выше крыши , поэтому фильм и взял призы за бугром . По - другому снимать наши режиссеры не будут . Взять все последние фильм снятые в России , и они в большинстве своем антирусские , анти российские . Могу сказать одно , что я " Матильду " смотреть не пойду . Мои родные и знакомые делать этого тоже не собираются .
  4. прощеговоря
    |
    18:12
    18.04.2017
    -1
    +
    -
    Поклонскую уже окрестили "девушкой с царем в голове". Когда ж она уже своими обязанностями по борьбе с коррупцией, начнёт заниматься, и перестанет создавать информационные фонтаны в областях, которые не входят в её профессиональные интересы. Фильм смотреть не собираюсь, но Учитель прав. Кому не нравится тема или воплощение - не смотрите, нечего режиссера под экстремизм подводить!
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Можно ли одновременно эффективно работать и сидеть в гаджетах?
  2. В каких странах опасно пить воду из-под крана?
  3. Как действовать в случае пропажи ребенка?


Самое интересное в регионах