aif.ru counter
718

ДТП, которого не было. Могут ли списать деньги с карты без причины?

Мошенническая схема была построена невероятно грубо и просто. В Волгограде на придворовой территории инсценируется ДТП с повреждением автомобиля Mercedes-Benz C200 Е 1996 года. Согласно составленной мошенниками легенде, иномарка была разбита во время стоянки. В нее врезался Volkswagen Golf, который маневрировал в тесном пространстве и задел соседнюю машину. Повреждения оказались существенными. У Mercedes-Benz C200 Е был разбит бампер, правое крыло, а также помята дверь. Естественно, таких серьезных последствий при простом столкновении машин возле подъезда быть не может, но этот факт не озадачил сотрудников страховой компании, когда к ним обратились за возмещением ущерба представители гражданина Геворга Минасяна, владельца поврежденного Mercedes-Benz C200 Е. Они предоставили европротокол, где в качестве виновника аварии был указан некий Александр Шумский из Москвы.

Списание среди бела дня

«Неизвестно, происходила ли в действительности эта авария, так как я никогда не управлял указанным в европротоколе Volkswagen Golf, но страховая компания мгновенно выплатила ущерб тем гражданам, которые через своих страховщиков предоставили заполненный европротокол, — рассказывает пострадавший от мошеннической схемы Александр Шумский. — Владелец Mercedes получил 50 тысяч на ремонт и был, видимо, доволен. Ну а я ничего не знал об этом и спокойно жил в Москве, в то время как в Волгограде проходила вся эта история».

Было это в 2016 году, а через два с половиной года страховая компания решила возместить свой убыток. Специалисты подняли документы, усмотрели, что виновник аварии не оповестил свою страховую компанию о ДТП и составлении европротокола в течение 5 дней. Благодаря этой норме закона у страховой компании появилась возможность вернуть деньги обратно. Такая практика называется регрессом.

Виновником аварии был указан Александр Шумский, проживавший в Москве. Полис ОСАГО был открыт для неограниченного количества водителей. Указанный мошенниками адрес Шумского и его водительское удостоверение были ложными. Кроме даты рождения и имени у страховой компании не было никаких данных о водителе. Однако деньги списывать решили все равно с него. Страховщики обратились в суд. Суд, в свою очередь, инициировал поиски полицией адреса и банковских счетов «виновника ДТП».

Один на миллионы

Полицейские обнаружили, что в многомиллионной Москве живет только один Александр Шумский с указанной в европротоколе датой рождения. Мировой судья Почтов из судебного участка 290 г. Москвы на этом основании постановил взыскать с Александра Шумского 50 тысяч рулей и 1700 рублей в качестве возврата госпошлины. Судебные приставы быстро нашли счет Шумского и списали деньги. При этом Александр Шумский ничего не знал ни о европротоколе, ни о его поисках, ни о суде.

«Списание средств было для меня шоком, — рассказывает Александр. — Я обратился за разъяснениями к приставам, потом в суд и в страховую, и узнал о развернувшемся вокруг меня деле. Естественно, это было неприятной неожиданностью, так как я в Волгограде не был, а во время описанной аварии сидел на радиостанции „Москва ФМ“ и участвовал в радиопрограмме. Почему судья не проверил достоверность указанных данных и почему страховая так просто выплатила деньги первым встречным, которые где-то услышали мое имя и вписали в европротокол, совершенно непонятно».

После обращения в полицию было заведено уголовное дело о мошенничестве. Возможно, эта история не первая в преступной практике данной мошеннической группы и они уже не раз получали деньги со страховых компаний, оформляя европротоколы на посторонних людей. Ответ должно дать расследование. Пока же Александр Шумский ждет его завершения и надеется, что новое решение суда даст возможность возвратить списанные страховщиками средства.

Презумпция виновности

Ситуацию комментирует заместитель руководителя пресс-службы Ассоциации юристов России Сергей Сенчушкин:

«Из-за невысокого качества работы наших судов, которые в теории должны всячески оберегать права граждан, мошенническая схема (видимо, с участием сотрудников страховой компании) получила развитие, которое и привело к списанию ФССП средств со счета Александра Шумского.

Как показывает практика, не только в результате оформления европротокола у невиновных участников дорожного движения могут быть проблемы.

Судебная система с отменой основополагающего принципа доказательности вины и введением презумпции виновности в отношении водителей все больше скатывается в обвинительный уклон. Так проще, ведь доказывать вину не надо, если есть фотокарточка с камер наблюдения. Да и на документы уже мало кто смотрит.

Фактически никакой активной защиты от действий мошенников на досудебной стадии нет. Персональные данные у нас часто становятся доступны злоумышленникам. Мошенники могут привлечь к преступлениям сотрудников страховых компаний, а когда дело доходит до суда, никто не хочет разбираться по существу.

Часто и почта работает плохо, письма не доходят до адресатов, а наши суды исходят из того, что раз письма направлены, то человек или организация извещены должным образом».

Регресс отменен

В Российском союзе автостраховщиков (РСА) «АиФ» заявили следующее:

— Раньше закон об ОСАГО предусматривал право страховщика предъявить регресс к причинителю вреда в ДТП, оформленном без полиции (европротокол), если он не представил свой экземпляр заполненного совместно с потерпевшим извещения о ДТП в течение 5 дней. Регресс — это требование возврата денег за несоблюдение правил страхования, в том числе и за неправильно оформленные документы.

Другие случаи, когда страховщик после осуществления выплаты возмещения потерпевшему вправе предъявить регрессное требование причинителю вреда, определены в статье 14 закона об ОСАГО. К ним относятся: нахождение причинителя вреда в состоянии опьянения на момент аварии, скрытие с места происшествия, отсутствие права управлять транспортным средством на момент ДТП, а также отсутствие причинителя вреда в списке лиц, допущенных к управлению, в договоре ОСАГО.

В части европротокола регресс возможен, если участник нарушил требование закона об ОСАГО в части соблюдения своей обязанности не ремонтировать транспортное средство до истечения 15 дней после аварии без согласия на то страховщика.

Что же касается регресса в отношении лиц, которые не оповестили страховую компанию в течение 5 дней, то после ряда негативных случаев и многочисленных жалоб с 1 мая 2019 года эта норма закона об ОСАГО отменена. Подобных мошеннических схем больше повторяться не должно.

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Новости Москвы