Недавно один чиновник рассказывал о том, что обеспеченность москвичей крытыми объектами физической культуры и спорта местного уровня вблизи жилья составляет 12% от норматива. Что бы значила эта цифра?
КАК смогли посчитать такой процент? У каждого горожанина спросили, считает ли он себя обеспеченным катками и спортзалами. Статистика по обычному чиновничьему образцу: ничего не понятно и далеко от реальности. Часто происходит так, что у москвича во дворе действительно есть, например, каток. Но попасть туда нет возможности, потому что утром он работает как спортшкола, а вечером его целиком арендуют фирмы. Свободное катание - один час в неделю, но народу на льду в это время, как в метро в час пик.
Средняя температура по больнице
ГОРОДСКИЕ власти на прошлой неделе обнародовали ещё одну странную цифру: процент участия правительства в снижении смертности, увеличении рождаемости, росте продолжительности жизни москвичей, уменьшении количества некоторых опасных заболеваний, оказывается, составляет 70%. Как это вообще можно было посчитать? Хочется воочию представить себе, как чиновники своими действиями увеличивают рождаемость...
В 2004 г., по официальной статистике, количество зарегистрированных преступлений в столице снизилось на 0,5%. Радости и восторженным заявлениям по этому поводу не было предела. В прошлом году количество преступлений снова возросло. "Эта статистика не отражает действительности, потому что сотни тысяч преступлений вообще в неё не попадают, - комментирует Сергей Петров, завкафедрой безопасности Московского института открытого образования, полковник МВД РФ. - Те, у кого, например, украли сумку с кошельком на рынке, чаще всего не обращаются в милицию. Не регистрируют их и в паспортном столе - по общей практике пишется заявление об утере документов. Сегодня в милицию обращаются в 10 раз меньше жертв изнасилования, чем пострадавших в результате грабежа. По данным многих исследований, изнасилований реально совершается значительно больше, чем грабежей. В стране в год возбуждается в среднем 3,5 млн. дел по уголовным преступлениям. На практике таких деяний совершается в 4 раза больше". Так что уровень преступности не ближе к реальной оценке, чем средняя температура по больнице.
На прожиточный минимум не прожить
ЧТОБЫ эффективно воздействовать на общественное мнение, удобнее всего спекулировать экономическими понятиями, потому что в рыночной системе связей разбираются далеко не все. Например, когда темпы инфляции низкие, нам говорят, что это хорошо, так как цены медленно растут. А когда темпы инфляции высокие, нам тоже говорят, что это хорошо, поскольку увеличивается покупательная способность рубля. "Все экономические процессы неоднозначны, и про них нельзя определённо сказать, позитивны они или негативны, - объясняет Сергей Смирнов, директор Института социальной политики и социально-экономических программ Высшей школы экономики. - Так, при низких темпах инфляции нельзя обеспечить высокие темпы роста экономики. А высокая покупательная способность рубля может в конечном счёте привести к падению доходов населения".
Европейцы не понимают, почему мы смеёмся над выражениями "жить на одну зарплату, стипендию, пенсию". На Западе минимальный оклад, социальные выплаты (так называемое "well fair") обеспечивают людям нормальный средний достаток. "В Европе прожиточный минимум (цена товаров и услуг в потребительской корзине плюс обязательные платежи и сборы) исходит из более высоких стандартов потребления, - продолжает Сергей Смирнов. - Для физического выживания всем необходимо одинаковое количество калорий. Но их можно набрать разными продуктами. В нашей корзине меньше дорогих овощей, фруктов, мяса, больше более дешёвого хлеба. Кроме того, у нас в минимум недавно включили культурные услуги (5% от величины расходов на услуги в месяц). На Западе на эту позицию выделяется значительно больше средств".
От действительности далёк не только состав отечественной корзины, но и расчёт её цены. Так, в прошлом году её стоимость увеличивалась в три раза медленнее, чем росли цены. Исходя из прожиточного минимума рассчитывается государственная социальная помощь. Но законодательство не гарантирует гражданам, что они точно получат эту мизерную сумму - чаще всего даже с выплатами и пособиями официальный доход людей оказывается за чертой выживания.
Не спасает "утопающих" и утверждённый государством минимальный размер оплаты труда (МРОТ). Этот показатель значительно ниже прожиточного минимума - на федеральном уровне он пока составляет всего 800 руб., а с 1 мая - 1100 руб. В Москве значительно выше. Столичное правительство заключает соглашение с профсоюзами и работодателями, которым рекомендуется устанавливать другой нижний порог зарплаты (см. диаграмму). Правда, и он пока ниже "линии жизни". И только в 2008 г. эти два важных показателя планируется уравнять на более высоком уровне. Хорошо бы инфляция к тому времени не съела этот рост.
Радуйтесь прибавке в 120 рублей!