37

Кому - квартира, кому - машина

АиФ Москва № 22 28/05/2003

ПРОКУРАТУРА Москвы завершила расследование деятельности крупной банды квартирных мошенников. За год преступники сумели похитить свыше 110 квартир на сумму 4 млн. долл. Краснодарец Алексей Евстафьев сумел обзавестись полезными знакомствами среди сотрудников Управления муниципального жилья СВАО, риэлторов и даже судов. От своих осведомителей в префектуре он узнавал об освободившихся квартирах, на которые не претендовали наследники. (По закону жилье такого рода должно переходить на баланс города.) Сразу после получения "сигнала" из префектуры начиналась работа "по производству" наследника. Составлялось липовое завещание, заверенное у несуществующих должностных лиц, подделывались свидетельство о смерти хозяина, об оплате услуг, об отсутствии задолженности по коммунальным платежам. Все эти бумаги приносились на подпись к "своим" судьям Бутырского и Бабушкинского судов (квартиру можно было получить в собственность только по решению суда) - проходило 10 дней, и лженаследник официально становился новым хозяином. Потом квартиру сбывали через "черных" маклеров. Как нам сообщила пресс-секретарь Московской прокуратуры Светлана Петренко, в отдельное производство выделены уголовные дела в отношении трех судей, помогавших мошенникам. Скоро они предстанут перед судом. Информаторы преступников, к сожалению, до сих пор остались неизвестными. Осталась неясной и судьба квартир. Люди, которые в конечном итоге купили сомнительное жилье, признаны добросовестными приобретателями, но Управление муниципального жилья СВАО предъявило им иски о выселении. Суд же решил их не рассматривать, пока не будет вынесен приговор по "основному", уголовному делу.

МЕЩАНСКИЙ межмуниципальный суд удовлетворил иск к компании "Ростокино-Лада" и взыскал в пользу потерпевшей рекордную сумму - 1 млн. 915 тыс. руб. Предметом тяжбы явился прототип джипа "ШевиНива", проданный автосалоном с большим количеством заводского брака. "Уникальность случая в том, - рассказывает адвокат истицы Антон Недзвецкий, - что суд обязал ответчиков не только вернуть деньги за некачественную продукцию, но и возместить полную неустойку за время судебных разбирательств. Обычно благодаря мягкости судей нечистоплотным компаниям удается избежать серьезного наказания. Возможно, этот пример заставит их с большим уважением относиться к покупателям".

Смотрите также:

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Новости Москвы