КОГДА подъезды запирают на замки, а по периметру двора начинают курсировать бдительные бабушки - это можно считать антитеррористической операцией. По сути, единственной из доступных городским властям, не располагающим средствами ни для ловли злодеев, ни для точечной их бомбардировки. Но даже с таким незамысловатым делом, как закрытие подъездов, город не справляется.
Около трех лет назад в Москве началась массовая "домофонизация". Из 100 тыс. столичных подъездов удалось закрыть на запоры различных модификаций примерно 80%. Но выяснилось, что в течение первого же года жизни выходит из строя порядка 30% этих самых запоров. Некачественные потому что. Либо хулиганы ломают. Тогда муниципалы придумали завести в комплекте с подъездными замками институт надзирающих за ними. И называли их - "старшими по дому или группе домов" (управдомами), "старшими по подъезду" и "дежурными по подъезду" (эти последние раньше назывались консьержами). Все они, повторюсь, и старшие, и дежурные, должны "решать вопросы по содержанию и сохранности подъездов и запирающих устройств".
Старшие избираются на общем собрании жильцов. Кто именно нанимает-увольняет дежурных, полной ясности нет. В положении, им посвященном, лишь прописано, что жильцы могут решать, в каком количестве приглашать охранников, сколько платить и какой режим дня назначать. А старшим по подъезду вменяется в обязанность ходить по квартирам и собирать деньги на охрану и еще - присматривать за ней. Наверное, поэтому они, как правило, заодно ее, охрану, сами и нанимают. А порой и платят ей, сколько именно им не жалко. Из письма нашего читателя Юрия Барсукова: "В подъезде, где живет моя мать, старшая в течение двух лет присваивала муниципальные дотации. Она просто скрывала информацию о них. Плюс к тому собирала с квартиросъемщиков по 1200 руб. на 4 консьержей. А на деле они получали по 600 руб. в месяц".
Как разъясняет управление горзаказа, на оплату дежурных в муниципальных (и только) домах полагается дотация - 1002,2 руб. в месяц на подъезд. Ее размер определен, исходя из зарплаты дежурного до 500 руб. при односменном пятидневном режиме работы. Ставка, что и говорить, мизерная. И жильцы, как правило, доплачивают дежурным. Но контролировать, попадают ли деньги по назначению или нет, возможности у них крайне ограниченные. По идее, старшие должны отчитываться о своей работе на общем собрании. Но в городском "Положении о старших" об этом нет ни слова. Вообще не указано, что они хоть кому-то подотчетны и несут ответственность за свои действия.
И это тем более странно, что старшие по домам и подъездам полностью освобождаются от оплаты жилищных услуг, платы за вывоз мусора, обслуживание запирающих устройств и услуг дежурных. А в том случае, если старшие избираются из числа работников жилищных организаций, они могут рассчитывать еще и на доплату к зарплате в размере 5% должностного оклада. Получается, что муниципалитет осыпал льготами неких людей, чтобы они обеспечивали безопасность городских жилищ, а чем они на самом деле заняты, ему неинтересно. А может, это какая-то секретная антитеррористическая тактика столичной власти, дабы, понимаете ли, ввести в заблуждение?.. Правда, остается вопрос: "Кого?.."
Что дез нам должен за деньги и что - бесплатно