aif.ru counter
271

Антиэстонский бунт: бессмысленный и беспощадный

Аиф-Онлайн № 40. Мнение 02/05/2007

Драматические события, развернувшиеся в среду в редакции "АиФ", наводят на невеселые размышления.

Напомним: днем в "АиФ" состоялась пресс-конференция посла Эстонии в России Марины Кальюранд. Накануне группа молодых людей, представившихся сотрудниками газеты "Студенческая правда", попыталась пройти в зал пресс-центра. Однако охрана отказалась их пропускать - правила "АиФ" требуют предварительной аккредитации для всех без ислючения СМИ, а заявки от "студентов" накануне не поступало. Тогда неизвестные (оказавшиеся активистами так называемых "Наших" и других молодежных группировок) попытались силой проникнуть в пресс-центр, где охранники посла стали отбиваться от непрошенных гостей с помощью газовых балончиков. "Буйных" в итоге удалось вывести, пресс-конференция прошла при большом скоплении журналистов, однако подъехавшие милиция и ОМОН не смогли (или не захотели) защитить посла от дальнейшего преследования радикалов. Ее машину "нашисты" во главе с В. Якименко сопровождали потом чуть ли не по всей Мясницкой, забрасывая одуванчиками и скандируя "Чемодан, вокзал, сваливай!!!"

Возможно, кому-то вся эта театрализованная охота на посла Эстонии и покажется подлинной борьбой за национальные интересы России. Но, как и в случае с прошлогодней антигрузинской кампанией, истерическая и неуклюжая попытка свести счеты с маленькой (пусть и "вредной") соседней страной едва ли принесет России те плоды, на которые кто-то рассчитывает.

Бесспорно, решение эстонских властей перенести памятник Бронзовому солдату из центра города на новое место было принято крайне не вовремя - в канун великого праздника Победы. Наверное, не надо было вовсе трогать этот памятник и прах советских солдат, нарушать покой мертвых. Неужели у Эстонии других проблем уже не осталось? Но это - вопрос риторический, и не более того.

В конце концов (и давайте честно признаемся себе в этом), решать - где быть памятнику и могилам, а где нет - сугубо внутреннее дело самой Эстонии. Это может нам, россиянам, нравиться или нет, но Эстония - суверенная страна, где решения принимают избранные ее народом власти. Рассуждая все последние годы об укреплении "суверенной демократии" в России, неприлично отказывать в праве принимать самостоятельные решения всем остальным. Как говорится, неувязочка получается...

Психологический террор, которому нашисты подвергли эстонскую дипмиссию, едва ли имеет что-то общее с возрождением величия России. В лучшем случае, это рецидив имперского самосознания, от которого в последние годы так и шарахаются наши некогда братские постсоветские республики. Но самое главное - ничего, кроме убытков российской внешней политике этот психоз не принесет.

Инициированный сбор подписей за "демонтаж эстонского посольства" иначе как бредом не назовешь. Посольство не памятник, оно вообще-то по всем международным нормам обладает правом экстерриториальности - то есть является территорией иностранного, в данном случае эстонского, государства. И ни "Наши", ни Лужков, ни "Единая Россия" поделать с ним ничего не смогут. Посему собирать подписи за "демонтаж" - значит попросту вводить в заблуждение прохожих и переводить зазря бумагу.

Блокировать посольскую машину, срывать с нее флаг и кричать "Чемодан, вокзал, сваливай!" - едва ли достойный и эффективный ответ на перенос Бронзового солдата. Нашисты требуют извинений от посла, однако ежу понятно, что не в компетенции посла извиняться за действия своего правительства - случись вдруг такое, через 5 минут после извинений посол просто перестанет быть послом. Адресовывать свой гнев - праведный или неправедный - дипломату вообще бессмысленно, поскольку он ничего не решает, а лишь представляет свою страну в чужом государстве, транслирует идеи и распоряжения начальства.

Можно напомнить и о том, что дипломат в данном случае - женщина. Как-то не по-мужски, не по-людски это - набрасываться ревущей толпой на даму, пусть и говорящую с ненавистным кому-то прибалтийским акцентом. Стоит ли говорить о том, что подобные выходки дадут нашим оппонентам повод обвинить Россию в нарушении международной конвенции, обязывающей все государства соблюдать неприкосновенность иностранных дипломатов. Не приходится сомневаться: обвинения в нецивилизованном поведении россиян по отношению к эстонской дипмиссии на Западе будут звучать куда громче голосов тех, кто считает недостойным поведение эстонских властей, жестко подавивших антиправительственные выступления у себя дома.

Что из всего этого следует?

Не надо быть провидцем, чтобы предсказать новые заморозки в отношениях России и Запада. Эстония находится под надежным зонтиком Евросоюза и НАТО - обе эти организации, очевидно, сделают соответствующие выводы. А главное, в едином патриотическом порыве защищая памятник и останки погибших, какую услугу мы оказываем живым - многим тысячам русскоязычных граждан и неграждан Эстонии? Станет ли им после всего случившегося легче и комфортнее жить? Попрячутся ли по норам тамошние эсэсовцы и прочие антисоветчики, или их наглость и ненависть к "российским оккупантам", наоборот, только укрепятся? Проще ли будет России вести и без того трудный диалог с эстонскими властями, отстаивая попираемые права своих соотечественников?

Как ни крути, а топор - не самый подходящий инструмент для дипломатии. А иначе как топорной слаженную антиэстонскую работу российских политиков и радикалов не назовешь.


ссылки по теме:

Здание "АиФ" штурмовали "Наши"

Марина Кальюранд: "Мы не разговариваем с теми кто орет!"

Посол Эстонии не чувствует себя в безопасности

Самое интересное в соцсетях

Загрузка...

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Новости Москвы