86

До хорошей жизни - три года

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 30 25/07/2007

НЕДАВНО Минэкономразвития отрапортовало, что к 2020 г. количество россиян с доходами ниже прожиточного минимума сократится с 16 до 6%. Однако при желании эту задачу можно решить гораздо быстрее.

Армия нищих

КОГДА мы говорим об экономике, надо быть предельно честными. У нас в стране порядка 18-20 млн. человек - нищие. Например, в моём институте уборщица сегодня получает 1200 руб. А прожиточный минимум в среднем по стране - 5600 руб. То есть, согласно Конституции, государство должно обеспечить эту сумму каждому гражданину. Главное - оно вполне в состоянии это сделать. И не за 14 лет, а в ближайшие три года - благодаря поэтапному повышению минимальной заработной платы. Было бы справедливо полностью освободить тех, чья зарплата меньше 5600 руб., от 13%-ного подоходного налога.

Денег у правительства для этого вполне достаточно. Доказательство тому - факт, на котором почему-то никто не заострил внимания. Федеральный бюджет прошлого года по расходам был выполнен на 96,6%. Причина? В конце 2006 г. стало ясно, что бюджет перевыполнен: доходов - много, расходов - мало. Приняли решение увеличить доходы бюджетников, но из-за чиновничьей волокиты до адресатов средства так и не дошли. Неосвоенные деньги были "списаны" в Стабфонд.

Зачем кормить американцев?

В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ на предложение о повышении минимальной зарплаты в течение трёх лет сразу же начнут говорить об угрозе инфляции. Но позвольте! Ясно, на какие товары будет спрос у этих групп населения: они не побегут за импортом и не станут переводить свои деньги в зарубежные банки. Они купят прежде всего отечественные продукты. Это создаст мощный стимул для малого бизнеса, который за два-три года сможет насытить рынок востребованными товарами. Деньги и товары "встретятся", дав в итоге нулевую инфляцию.

Правда, малый бизнес в этом случае требует мощной кредитной поддержки со стороны государства. Деньги есть и на это - в Стабфонде. Сегодня "народный кошелёк" России кормит Америку: мы покупаем ценные бумаги США, получая крайне невысокие дивиденды - 3% годовых. Так почему бы треть Стабфонда не пустить на кредитование отечественного малого бизнеса под те же 3% в противовес нынешним 16% годовых. Государство быстро вернуло бы свои деньги, поскольку в этом секторе экономики - малый оборот и средняя окупаемость.

Другую треть Стабфонда логично вкладывать в долгосрочные проекты: машиностроение, строительство дорог. Оставшаяся часть - страховая - будет поддержкой для страны в случае падения цен на нефть.

Задача для президента

ВПРОЧЕМ, боюсь, все меры могут быть бесполезны при том фантастическом уровне коррупции, который существует в нашей стране. За последние 15 лет количество чиновников возросло в два раза. При этом они узурпировали власть: потому что законы не имеют прямого действия, а сопровождаются множеством инструкций. Чиновник может разрешить или не разрешить открыть вам своё дело, выделить или не выделить квоту на добычу полезных ископаемых. У него надо вырвать экономическую базу, на которой он удобно расположился. И сокращать чиновников надо нещадно. В стране работы всем хватит.

Нам показывают телерепортажи, как то один, то другой министр ездит по стране. И, по их словам, всё везде замечательно. За свои 77 лет я не припомню такого самообольщения власти, как сегодня, а я ведь пережил времена Хрущёва, Брежнева, Андропова, Горбачёва, Ельцина.

В следующем году Россию ждут президентские выборы. На Путине сейчас лежит важная задача - ему нужно оставить преемнику национальную стратегию развития России на 10-15 лет вперёд. Для её разработки необходимо задействовать лучшие умы страны. Чтобы не произошло как с национальными проектами, когда на обсуждение демографического кризиса в России пригласили множество западных экспертов и ни одного отечественного специалиста.

Смотрите также:

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Роскачество