В "АиФ" N 38 вы уже писали, что планируется производить на винодельческих предприятиях юга РСФСР, Узбекистана, Азербайджана. Интересно узнать, каковы планы работников пищевой промышленности самой "винодельческой" республики - Грузии, ведь там выращивается наибольшее количество винограда, других плодов.
Н. Павлов, пропагандист, Херсон
ВЫ ПРАВЫ, в Грузии богатая сырьевая база. Это касается не только винограда, но и цитрусовых, разнообразных плодов, чая. В прошлые годы промышленность производила в основном вина - виноградные и плодово-ягодные - да соки. Сейчас положение резко изменилось.
Уже в 1986 г. на изготовление безалкогольных напитков пойдет 45 тыс. т винограда. К 1990 г. эта цифра вырастет до 150 тыс. т. Кроме того, к 1990 г. планируется ежегодно выпускать 60 млн. бутылок безалкогольных вин "Гвиниса" и "Армази", 45 млн. бутылок виноградного сока с углекислым газом, 150 т национальных пищевых продуктов из виноградного сока - чурчхелы, джанджуха и др.
Заводы, ранее выпускавшие плодово-ягодные вина, переориентируются на изготовление джемов, соков, компотов. В ближайшее время, например, к потребителям поступят новые напитки - "Золотистый", "Освежающий", "Ткемалевый", "Сливовый", сироп "Золотистый"; некоторые из них уже вырабатываются не только на предприятиях Грузии, но и в Ленинграде, Киеве, других городах страны. А на Хелвагаурском консервном производстве пущена в эксплуатацию новая линия по выпуску 3,5 млн. условных банок мандариновых, апельсиновых и лимонных соков, расфасованных в красочно оформленные емкости по 0,5 л.
Особо, видимо, следует сказать о чае, который в СССР выращивается в основном в Грузии. Пока мало кто знает, сколько разнообразной продукции можно приготовить на его основе. А ведь полюбившийся многим напиток "Бахмаро" делается из экстракта чая. Работники Грузчайпрома в содружестве с научно- исследовательскими институтами разработали целевую комплексную программу, предусматривающую расширение использования экстрактных веществ чая, улучшение качества продукции, а также увеличение ассортимента за счет разработки и создания новых видов тонизирующих напитков на основе концентрата черного и зеленого чая - "Колхури", "Кехура", "Араду", "Тбилисоба". Кстати, розлив таких напитков будет производиться и за пределами республики. Уже в нынешнем году в различных городах страны планируется выпустить свыше 8 млн. бутылок тонизирующих напитков из композиций и концентратов чая. Ведутся переговоры и о поставке 300 т 50-процентного чайного натурального концентрата на экспорт.
Продолжаются работы по созданию нового тонизирующего напитка "Гудаури", прохладительного напитка "Холодный чай", экстракта зеленого чая с сахаром и лимоном.
Нельзя не сказать и о выпуске фруктовых вод, завоевавших большую популярность за пределами Грузии. Производство их, кстати, началось еще в 70-е годы прошлого столетия. В настоящее время, следуя давней традиции, специалисты ведут планомерные поиски местного плодово-ягодного и растительного сырья. В результате наряду с полюбившимися нам напитками "Тархун", "Фейхоа", "Мята" появились новые, например "Фазиси", "Эгриси", "Дарьял", "Лебарде" и т. д.
Естественно, эти напитки смогут купить не только жители Грузии. Уже в нынешнем году, например, за пределы республики будет отправлена 1 тыс. т настоя "Тархун", достаточного для выпуска 14 млн. декалитров напитка, 1 тыс. т композиции "Исинди", из которой может быть произведено 30 млн. декалитров напитка "Южанка" с низким содержанием сахара.
Одним словом, грузинские безалкогольные напитки, пользующиеся заслуженной славой, в скором времени смогут пить жители многих городов страны.
***
Зависимость платы за детские дошкольные учреждения от размера денежного дохода семьи, на мой взгляд, противоречит принципу справедливости. Почему за равную услугу работающий лучше должен платить больше?
М. Ливак, г. Жданов
ПРЕЖДЕ всего заметим, что при социализме распределение материальных и духовных благ осуществляется не только по труду - в зависимости от его количества и качества, но и через общественные фонды потребления (ОФП). За счет средств ОФП осуществляется образование и повышение квалификации, медицинская помощь, выплачиваются пособия, пенсии, стипендии учащимся, предоставляются бесплатные и по льготным ценам путевки в санатории и дома отдыха и т. д. Социалистическое государство заинтересовано в том, чтобы дошкольные учреждения, о которых Вы спрашиваете, были доступны всем семьям, в том числе и малообеспеченным. Именно поэтому преобладающую часть расходов по содержанию детей в детских садах и яслях государство берет на себя, предоставляя льготы населению.
Размер этих льгот зависит от материального достатка семьи. Так, например, установлена следующая плата за месячное содержание детей в детских садах с длительностью пребывания от 9 до 10 с половиной часов: для семей со среднедушевым совокупным доходом в месяц 60 - 80 руб. она составляет 10 руб., свыше 200 руб. - 16 руб. Семьи, в которых этот доход меньше 60 руб., от платы вообще освобождаются. Снижается она на 50%, если в семье четверо и более детей. Заметим, что даже максимальная плата с родителей не покрывает затрат государства на воспитание детей в дошкольных учреждениях. Так, на содержание одного ребенка в детских яслях в год затрачивается более 600 руб., а в детских садах - свыше 500 руб.
Как видите, устанавливая дифференцированную плату за услуги детских дошкольных учреждений, государство старается оказать поддержку и помощь в деле воспитания детей всем семьям, а в первую очередь - наиболее нуждающимся.
К тому же неправомерно утверждать, что, если человек менее обеспечен, значит, он плохо работает. Ведь не секрет, что у нас еще существуют низкооплачиваемые профессии, и поэтому сохраняются различия в уровне жизни людей. А тот факт, что государство через общественные фонды потребления стремится устранить эти различия, - проявление социальной справедливости нашего общества. Согласитесь, что это никоим образом не противоречит основному нашему принципу - распределению материальных благ по труду.
Низкая плата за содержание детей в детских садах и яслях обеспечивает их доступность для каждой советской семьи. В СССР каждый второй ребенок посещает дошкольные учреждения, в то время как в США из-за чрезмерно высокой стоимости они доступны лишь очень ограниченному числу семей. Достаточно сказать, что всего один ребенок из 375 в возрасте до 5 лет может посещать детские учреждения. Ведь годовая плата за его содержание составляет 1500 - 2000 долл.
***
Западная пропаганда утверждает, что коммунисты в США постепенно утрачивают свои позиции. Так ли это? Расскажите, пожалуйста, о тех задачах, которые стоят перед ними в настоящее время.
А. Федосеев, Москва
КОГДА буржуазная пресса в США пишет о полной утрате американскими коммунистами влияния в стране, она лишь выдает желаемое за действительное. Не будем ходить далеко за примерами и обратимся к результатам последних выборов в США в ноябре 1984 г., в которых Компартия США выступила успешнее, чем ранее. Собрав 505 тыс. подписей, позволивших внести имена их кандидатов в избирательные бюллетени в 22 из 50 штатов, а также в столице США Вашингтоне, коммунисты провели дискуссии с участием 5 млн. американских граждан.
Было распространено около 25 млн. листовок, брошюр и экземпляров газеты "Дейли уорлд", кандидаты на пост президента от компартии Гэс Холл и Анджела Дэвис дали интервью для сотен газет, радиопрограмм и телепередач.
Примечателен тот факт, что 12 кандидатов от компартии в местные органы власти набрали 148 тыс. голосов. Например, во втором округе штата Аризона за члена ЦК Лоренцо Торреза, выступавшего в качестве кандидата в законодательное собрание штата, отдали свои голоса 8 тыс. избирателей (5%). В восьмом избирательном округе Бостона Лаура Росс, выступившая против кандидатуры председателя палаты представителей США О'Нила, получила 15 668 голосов (8%).
Целью предвыборной кампании КП США не было достижение количественного успеха. Ее главными задачами в большей степени были широкая популяризация своей позиции, защита интересов рабочего класса, а также действенные меры по созданию охватывающего все слои населения фронта против угрожающей делу мира политики Вашингтона. Эта линия была выработана на основе того вывода, что курс Рейгана на конфронтацию и гонку вооружений отвергается многими американцами, в том числе даже некоторыми бизнесменами.
Исходя из результатов выборов, партия констатировала, что большинство населения США не одобряет политику Белого дома.
Среди избирателей 90% афро-американцев, 61% членов профсоюзов и 60% женщин страны отдали свои голоса противникам Рейгана - Мондейлу и Ферраро. Кроме того, 83 млн. потенциальных избирателей - т. е. почти половина - не пришли на избирательные участки.
Эти результаты подтверждают правильность решения партии направлять основные усилия и в будущем на совместную борьбу всех сил, выступающих против курса на гонку вооружений и подготовку к войне.
Как часть широкого американского антивоенного движения, коммунисты видят свою главную задачу в том, чтобы бескомпромиссно выступать против лжи о "советской угрозе". Во-вторых, для них важно встать во главе антимонополистической коалиции как наиболее широкой формы союза народных масс, учитывая, что в профсоюзном движении и движении в защиту гражданских прав в последнее время усилилось влияние прогрессивных сил.
К первоочередным задачам, стоящим перед КП США в ближайший период, относится также дальнейшее сплочение рядов партии. Еще три десятилетия назад подвергавшаяся жестоким репрессиям, почти загнанная в подполье и лишенная важнейших связей с массами, коммунистическая партия в настоящий момент снова становится наиболее значительной силой левого крыла всенародного движения. Как недавно отметил Председатель КП США Генри Уинстон, усиление партии основывается на ее марксистско- ленинской классовой позиции, на последовательном применении организационных принципов демократического централизма, на верности идеям пролетарского интернационализма, а также на ее борьбе за создание широкого антиимпериалистического единого фронта.
***
Как известно, с 1 января 1986 г. Испания и Португалия становятся членами европейского "Общего рынка". В печати нередко можно встретить сообщения о том, сколько бедствий несет такое членство разным странам. Почему же тогда эти страны так стремятся вступить в ЕЭС?
Е. Шальнев, Петрозаводск
В САМОМ деле, определенная противоречивость налицо. Попробуем разобраться в ней на примере Испании.
Западная пропаганда утверждает, будто современный капитализм нашел наконец средство, позволяющее если не устранить полностью, то по крайней мере основательно сгладить остроту социально- экономических противоречий. Оно-де заключается в создании интеграционных экономических группировок. Доказательством будто бы служит тот факт, что число государств, входящих в такие группировки, в частности в наиболее крупную из них - "Общий рынок", растет.
На первый взгляд довольно логично. Тем более что правящие круги, к примеру, Испании и Португалии активно отстаивали вступление своих стран в ЕЭС. Председатель испанского правительства Ф. Гонсалес охарактеризовал данное событие как поворотный пункт в истории страны. Почему же?
Известно, что по уровню развития экономики Испания серьезно отстает от наиболее развитых капиталистических стран Европы. Однако место "аутсайдера" явно не устраивало крупную национальную буржуазию. Испания остро нуждается в расширении своей внешней торговли, в доступе к новейшей технологии, в иностранных инвестициях. Вступление в ЕЭС создает для этой буржуазии более благоприятные возможности для выхода на рынки стран сообщества, увеличивает прибыль от участия в международном разделении труда.
Но специалисты не без основания полагают, что членство в "Общем рынке" влечет для Испании и целый ряд сложных проблем. Так, чтобы можно было хоть в какой-то мере конкурировать с партнерами по сообществу, Испании придется кардинально перестроить структуру своей промышленности: осуществить поворот от мелких и средних предприятий, составляющих ныне ее основу, к крупному современному производству. Могут спросить: что же в этом плохого? Нормальный процесс модернизации. Но в условиях капитализма это означает выгоду для немногих за счет широких масс. Такая перестройка неминуемо вызовет ликвидацию тысяч мелких и средних предприятий, станет причиной дальнейшего увеличения и без того огромной - 2,5 млн. человек - армии безработных.
Аналогичная ситуация складывается и в сельском хозяйстве. Хотя Испания и является одним из ведущих в мире производителей аграрной продукции, ее сельское хозяйство остается во многом архаичным, до сих пор крайне низка степень его механизации. Поэтому есть все основания полагать, что выдержать сильнейшую конкуренцию внутри ЕЭС смогут только крупнейшие производители оливкового масла, вина, цитрусовых. Что же касается животноводческих ферм, то многие из них обречены на исчезновение.
Очевидно также, что после присоединения Испании к ЕЭС мощные западноевропейские монополии получат возможность еще более глубокого проникновения в экономику страны, усиления на нее своего влияния. Почти полное отсутствие таможенных пошлин в торговле участниц Римского договора означает, что присоединяющаяся к сообществу страна теряет возможность защиты и регулирования национального рынка. Это приводит к тому, что преимущественное развитие получают те отрасли, которые не являются конкурентами для крупных монополий стран ЕЭС, хотя их развитие может быть и не столь нужным для страны.
Это верно не только для государств, в которых экономика слабее, чем у других западноевропейских стран. Трудности тех или иных стран усугубляются тем, что партнеры стремятся использовать их в своих интересах. Отсюда острейшие противоречия, доходящие до "войн", которые на протяжении всей истории "Общего рынка" не удается устранить. Объединяя усилия в погоне за новыми прибылями, монополии лишь множат и обостряют эти противоречия.
Ответы подготовили: Л. ДУБРОВИНА, А. БОКОВ, А. ВИКТОРОВ, О. БУТОРИНА
ПРЕИМУЩЕСТВА СОЦИАЛИЗМА. Мирное соревнование: кто впереди?