48

[Есть ответы] Ваши вопросы от 02.09.1985

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 36 03/09/1985

СССР является сейчас одним из крупнейших экспортеров природного газа. А как учитываются при этом наши внутренние интересы - промышленности и рядового потребителя?

Н. Горохов, Новосибирск

Ответ на этот вопрос дал заместитель министра газовой промышленности СССР С. ДЕРЕЖОВ в беседе с обозревателем АПН А. Драбкиным.

СЕГОДНЯ газ прочно вошел в нашу жизнь, заняв ведущее место в отечественной энергетике. Теперь, когда запасы и добыча нефти во всем мире уменьшились, газовая промышленность призвана обеспечить растущие потребности в топливно-энергетических ресурсах, компенсировать снижение доли нефти в общем энергетическом балансе нашей страны. В настоящее время удельный вес природного газа в структуре производства первичных топливно-энергетических ресурсов составляет около 32%. Тенденция увеличения его доли сохранится до конца нынешнего столетия.

Только за четыре года нынешней пятилетки сооружены магистральные газопроводы общей протяженностью 36 тыс. км. Мировая практика еще не знала таких масштабов и темпов строительства. Это позволило значительно улучшить газоснабжение центральных и западных районов страны, шире использовать природный газ на производстве и в быту.

Благодаря широкому применению газового топлива многие индустриальные центры Советского Союза стали чище и благоустроеннее. А в Москве - самый чистый воздух среди столиц промышленно развитых государств мира.

Из года в год растет доля газового топлива, используемого в коммунально-бытовом секторе народного хозяйства. На начало 1984 г. в СССР было газифицировано 5072 города и поселка, 157 297 сельских населенных пунктов. В настоящее время 205 млн. граждан пользуются природным газом.

Хотя по ряду технико-экономических показателей газовая промышленность СССР занимает ведущее место в мире, но и мы сталкиваемся с ощутимыми трудностями. Сырьевая база страны перемещается все дальше на восток, а в традиционных газодобывающих районах Средней Азии, Украины, Поволжья увеличивается средняя глубина бурения. Все это ведет к увеличению расходов на добычу природного газа.

Поэтому советские ученые и специалисты обратились к морским запасам топлива. В последние годы в СССР значительно увеличилась разведка газа в шельфовой зоне. В будущем доля природного газа, добываемого из морских месторождений, будет составлять весомую часть общесоюзной добычи.

Существенным фактором развития советской газовой промышленности, совпадающим с тенденциями развития этой отрасли в наиболее развитых странах мира, является и увеличение переработки природного газа. Ведь это еще и ценное химическое сырье, и моторное топливо.

***

Появление ЭВМ в нашей стране было встречено восторженно. Однако впоследствии ЭВМ нередко использовались малоэффективно, для решения однотипных, второстепенных задач...

Каковы перспективные направления эффективного применения ЭВМ в народном хозяйстве?

Н. Тихонов, Рязань

На вопрос отвечает доктор экономических наук В. СИМЧЕРА.

СУТЬ дела в том, что неэффективными являются не сами по себе средства вычислительной техники, а методы и организационные формы их применения.

Чтобы устранить создавшееся положение и наиболее эффективно реализовать возможности ЭВМ, в настоящее время предусматривается повсеместный переход к коллективным формам применения вычислительной техники, что по своей сути соответствует характеру социалистического производства.

Однако говорить об этом можно лишь по мере создания крупных вычислительных систем объединяемых в стране в единую общегосударственную сеть вычислительных центров. Опыт функционирования первых таких систем, созданных в 1976 - 1983 гг. в Москве, Киеве, Риге, Таллине, Туле и Томске, показывает, что в настоящее время в СССР подготовлены все необходимые условия для повсеместного их внедрения.

В чем же преимущество вычислительных систем коллективного пользования (ВСКП)?

Важнейшее и очевидное - это возможность значительно сократить единовременные капитальные затраты на разработку АСУ и текущие эксплуатационные расходы, в то же время повысить загрузку ЭВМ, обеспечить широкое применение высокопроизводительных ЭВМ уменьшить удельную стоимость обработки информации.

Обратимся к примеру. Сметная стоимость одной АСУ сейчас составляет 1,2 - 1.3 млн. руб., при внедрении ВСКП она снижается до 0,8 - 0,9 млн. руб. В перспективе, по расчетам специалистов, экономия капитальных затрат на создание АСУ может достичь 25 млрд. руб., а годовой прирост объема обрабатываемой информации может составить 5,2 - 8,3%.

Текущие расходы на обработку одних и тех же объемов информации с внедрением ВСКП будут в 2 - 4 раза ниже, чем на современных вычислительных центрах и АСУ. В масштабах всего народного хозяйства это даст большую экономию средств.

До сих пор автоматизированные системы применялись преимущественно на крупных предприятиях, где имелись необходимые условия для использования ЭВМ.

Вычислительные системы коллективного пользования позволят вовлекать в сферу информационного обслуживания мелкие и средине предприятия, отрасли непроизводственной сферы, предприятия отдаленных административно-экономических районов и решать качественно новые задачи планирования.

Следует иметь в виду, что в нашей стране около 580 тыс. предприятий, организаций и учреждений выделены на самостоятельный баланс. В их состав входит 4,6 млн. различных подразделений, основные информационно-управленческие функции которых предстоит автоматизировать. Решить эту задачу в таких огромных масштабах можно лишь путем повсеместного внедрения ВСКП. Вполне понятно, что создание таких крупных и высокоэффективных систем не только возможно, но и предопределяется условиями планового социалистического хозяйства.

***

На Западе говорят о "религиозном возрождении" в СССР. Так ли это в действительности?

В. Куличенко, Можайск

На вопрос отвечает кандидат исторических наук В. МАЗОХИН.

НАЧИНАЯ с 70-х годов антисоветская, в том числе клерикально-антикоммунистическая, пропаганда усиленно, раздувает пущенный в оборот ею же самой миф о "религиозном возрождении", будто бы переживаемом ныне русским и другими народами СССР.

Давайте разберемся, какие же "доводы" в обоснование своего мифа приводят западные пропагандисты и каково положение в действительности.

I. Выпячивание частностей. Буржуазная пресса и всевозможные "радиоголоса" утверждают, что за последние годы в нашей стране возросла посещаемость храмов, иногда в доказательство тому приводятся снимки переполненных церквей или молитвенных домов. При этом, однако, умалчивается, что такие фотографии сделаны в дни больших религиозных празднеств и отнюдь не отражают повседневную картину.

Составители подобных фальшивок не могут не знать, что на эти торжественные молебны, обставленные как театрализованное действо, приходит, как правило, и немало любопытных, тех, кто хочет увидеть необычную церемонию.

Разумеется, большинство прихожан в церквах - все-таки люди верующие и действительно посещают храм по религиозным мотивам, но их число, как о том говорят социологические исследования, проведенные в ряде областей и республик, постепенно идет на убыль. Еще после окончания Великой Отечественной войны, например, религиозность была значительно выше, чем сегодня. Впрочем, этот факт признают даже сами фальсификаторы.

Вот что, например, заявил по этому поводу один из делегатов III собора "Русской зарубежной церкви", созданной еще в 20-е годы и ныне обосновавшейся в США: "Общая посещаемость храмов в таких городах, как Москва или Ленинград, сейчас почти не увеличивается... Уходит основной контингент молящихся, на которых продержались храмы все последние 30 лет, - пожилые люди, и главным образом женщины. Уход пожилых в численном отношении не компенсируется притоком молодых в полной мере..."

Но это так сказать, правда для узкого круга. А для массовой печати творится миф другого свойства.

II. Подмена понятий Один из доводов, которыми оперируют буржуазные пропагандисты, - это участие некоторых наших неверующих граждан в крещении, венчании, отпевании и других религиозных обрядах. Но ведь совершенно очевидно, что чаще всего их присутствие на упомянутых церемониях бывает продиктовано отнюдь не набожностью.

Как установили социологи, проводившие анонимное анкетирование в одном из районов Ленинграда, лишь 8% из тех, кто присутствовал при крещении, поступили так руководствуясь религиозными убеждениями. Более трети из них крестили своих детей по настоянию верующих бабушек и дедушек, и, наконец, 36% - следуя традиции. Аналогичные результаты были получены исследователями и в других регионах нашей страны.

III. Манипуляции цифрами. Характерно, что, силясь доказать наличие в СССР "религиозного возрождения", наши недруги жонглируют совершенно несусветными цифрами. В религиозных передачах Би-би-си, в частности, говорилось, что верующих среди советских граждан - почти две трети, из них только православных якобы 115 млн. Правая же парижская газета "Фигаро" смело "округлила" эту цифру до 200 млн. В западной прессе и радио муссируется и другая, не менее фантастическая цифра, приближающаяся к 100 млн., каковыми якобы измеряется численность советских мусульман. И это в то время, когда все народы СССР, среди которых был прежде, а отчасти еще и сейчас распространен ислам, насчитывают (по переписи 1979 г.) не более 40 млн. человек.

В 70 - 80-х годах в отдельных областях нашей страны были проведены выборочные социологические исследования. Доля верующих среди взрослого населения не превысила 10%. (Как известно, у нас в стране не ведется официального учета верующих - это противоречило бы конституционному положению о свободе совести; исповедовать ту или иную религию или быть атеистом - это личное дело-каждого. Но и цифры, полученные социологами по таким вот выборочным исследованиям, достаточно показательны.) Те же опросы со всей очевидностью доказали, что наиболее активные группы населения - квалифицированные рабочие, интеллигенция, студенчество - атеисты. Оказалось, что и среди юношей и девушек моложе 20 лет верующих ничтожно мало - 2 - 3%.

Таково действительное положение вещей. Вместе с тем мы знаем и видим реальные, а не выдуманные Западом проблемы, стоящие перед нами в атеистическом воспитании. Церковные организации, учитывая те глубокие изменения, которые произошли в сознании верующих под воздействием социалистической действительности, модернизируют свои вероучения и культы, ведут поиск утонченных форм влияния на людей, особенно на молодежь. Нельзя не видеть и того, что реакционные круги империализма пытаются использовать религию в политических целях.

***

Известно, что правящие круги Японии выдвигают ныне претензии на возвращение им четырех островов Малой Курильской гряды, называя их "северными территориями" Японии. Делается это при поддержке США. Расскажите, пожалуйста, признавали ли США и Великобритания в свое время законность передачи Советскому Союзу всех Курильских островов.

В. Усков, Рига

На вопрос отвечает доктор исторических наук, профессор генерал-майор М. МОНИН.

ДА, ПРИЗНАВАЛИ. И это было официально зафиксировано в пункте 3 решения Крымской конференции руководителей трех союзных держав - СССР, США и Великобритании по вопросам Дальнего Востока. Ф. Рузвельт, например, реагировал на выступления главы советской делегации об условиях вступления СССР в войну с Японией (среди этих условий выдвигалось и требование передачи ему Курильских островов) заявлением о резонности требований русских, которые "хотят вернуть то, что у них было отторгнуто". В беседе с И. В. Сталиным 8 февраля 1945 г. он прямо сказал, что "южная часть Сахалина и Курильские острова будут отданы Советскому Союзу".

Это признавала и Великобритания. Учитывалась при этом Каирская декларация 1943 г., подписанная Ф. Рузвельтом, У. Черчиллем и Чан Кайши. В ней предусматривалось лишение Японии после ее разгрома всех прав на захваченные ею чужие земли. Принималось во внимание и то, что Япония потеряла всякие права на Курильские острова, полученные ею по Санкт-Петербургскому договору 1875 г., который она нарушила при захвате в 1905 г. Южного Сахалина. Имелось в виду и то, что Япония использовала острова для антисоветских военных провокаций в 1941 - 1945 гг.

США и Великобритания признали законность и справедливость требований СССР относительно передачи Курильских островов, наравне с другими требованиями по Дальнему Востоку, согласившись записать в решениях Крымской конференции, что указанные претензии СССР "должны быть безусловно удовлетворены после победы над Японией".

В период с 18 августа по 1 сентября 1945 г. советские войска во взаимодействии с военными моряками освободили Курильские острова и водрузили на них Государственный флаг СССР. Наша Родина получила широкий выход в Тихий океан.

В мирном договоре с Японией, разработанном госдепартаментом США и утвержденном на Сан-Францисской мирной конференции в сентябре 1951 г., указывается, что Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий в отношении Южного Сахалина и Курильских островов.

Однако, проявляя враждебное отношение к Советскому Союзу, вопреки решениям Крымской конференции, авторы этого мирного договора отказались включить в него положение о принадлежности Южного Сахалина и Курил Советскому Союзу. Советские поправки к договору о признании Японией суверенитета СССР над южной частью Сахалина и Курильскими островами были отклонены. СССР Сан-Францисский мирный договор не подписал.

Смотрите также:

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Новости Москвы