В ближайшие дни выходит из печати очередной статистический ежегодник "Народное хозяйство СССР в 1982 г. Он содержит подробные сведения об экономическом и социальном развитии страны в год ее шестидесятилетия. Прокомментировать некоторые помещенные в сборнике данные и одновременно ответить на ряд писем наших читателей мы попросили начальника отдела статистической информации ЦСУ СССР Л. А. УМАНСКОГО. Сегодня публикуем материал, в котором рассказывается об экономическом потенциале нашей страны.
В ежегоднике приведено много интересных сведений по этому вопросу. Остановимся лишь на основных из них. Важнейшим показателем, характеризующим экономический потенциал страны, является национальное богатство. К концу 1982 г. оно достигло у нас 3 трлн. руб. (без стоимости земли, недр и лесов).
Напомним, что рубеж первого триллиона мы перешагнули в 1966 г. - через 49 лет после Великой Октябрьской социалистической революции. При этом надо учитывать, что около 20 лет пришлись на военные годы и периоды восстановления народного хозяйства. Ущерб, причиненный стране иностранной интервенцией и гражданской войной, равнялся приблизительно четверти национального богатства России перед революцией, а потери в Великой Отечественной войне исчислялись почти 30 проц. того, чем мы располагали накануне гитлеровского нашествия.
Два триллиона национальное богатство СССР составило в 1975 г., т. е. через 9 лет после того, как оно было зафиксировано на уровне одного триллиона. А чтобы добавить третий триллион, нам понадобилось всего 7 лет.
Большая часть нашего национального богатства приходится на основные фонды, которые к концу 1982 г. приблизились к 2 трлн. руб. и имели следующий баланс в сопоставимых ценах 1973 г. млрд. руб. (см. табл. 1).
Таким образом, абсолютный прирост основных фондов составил 117 млрд. руб., или 6,3 проц. по отношению к 1 января 1982 г. Если же брать ввод в действие основных фондов за два года одиннадцатой пятилетки, то их доля, например, в общей стоимости производственных фондов страны на 1 января 1983 г. равнялась 15,7 проц., в том числе в промышленности - 15,1 проц., - в сельском хозяйстве - 19 проц., в строительстве - 23,3 процента.
Экономический потенциал страны характеризуют и достигнутые масштабы общественного производства. Динамику роста (в сопоставимых ценах; млрд. руб.) хорошо демонстрирует в данном случае табл. 2.
В 1982 г. менее чем за месяц мы получали столько общественного продукта и национального дохода, сколько за весь 1940 г. Основных фондов за истекший год было введено больше, чем страна имела их накануне Великой Отечественной войны. У нас производилось за один день такое количество электроэнергии, для которого в 1940 г. потребовалось бы 28 дней, нефти (включая газовый конденсат) - 20, стали - 8, минеральных удобрений - 35, тракторов - 18, цемента - 21 день. Сейчас в среднем за один день сдается в эксплуатацию 5,5 тыс. квартир, или примерно за три дня вводится столько жилья, сколько необходимо для города с населением около 60 тыс. человек.
Масштабы современной экономики ярко проявляются и в том, что каждый процент прироста важнейших ее показателей приносит все нарастающий абсолютный объем. Например, один процент прироста продукции промышленности (в сопоставимых ценах) в девятой пятилетке был равен 3,8 млн. руб., в десятой- 5,5 млн., а по итогам первых двух лет одиннадцатой пятилетки его значение достигло 6,8 млн. руб.
Непрерывно наращивая объем промышленного производства, советская индустрия добилась того, что доля СССР в мировом промышленном производстве по сравнению с 1950 г. почти удвоилась и составляет ныне одну пятую его часть.
Сейчас в нашей стране промышленной продукции выпускается больше, чем ее производилось тогда во всем мире.
Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР Ю. В. Андропов в статье "Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР" отмечал: "На базе социалистической собственности у нас создана могучая, планомерно развивающаяся экономика, которая позволяет ставить и решать крупные по масштабам и сложные по содержанию народнохозяйственные и социальные задачи". Статистические данные это убедительно подтверждают. Хотя, конечно, и об этом тоже говорил товарищ Ю. В. Андропов, наши возможности не реализуются сами собой, здесь возникают проблемы и серьезные трудности, но общественная, коллективная собственность на средства производства создает предпосылки для их преодоления.
В ЗЕРКАЛЕ СТАТИСТИКИ. Бюджет семьи колхозника