90

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ. По одежке протягивай ножки...

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 51 19/12/1991

"В нашей стране лучше быть дворником, чем министром", - заявил первый зам. министра экономики и финансов России А. НЕЧАЕВ в беседе с нашим корреспондентом. Разговор о реформе финансовой системы шел туго, с глухим взаимным непониманием.

Вот избранные места из беседы.

* Налоги на прибыль будут увеличены. Нужно понимать, откуда взялся тот низкий налог, который есть сейчас (32%). Была политическая борьба, перетягивание каната между Россией и Центром, и нужно было, чтобы союзные предприятия перешли под юрисдикцию России. Отсюда эта политическая гонка: кто установит меньший налог?

Сейчас все кончилось, надо заниматься нормальной экономикой и прежде всего формировать республиканский бюджет.

Мы предлагали ставку налога на прибыль - 40%. (По политическим соображениям ВС России утвердил 32%). При этом мы снимаем ограничения на рентабельность, то есть предприниматели должны работать на массу прибыли, а не на норму.

При налогообложении прибыли вы можете назначить любую зарплату. Но чтобы не было перекачивания прибыли в зарплату (с целью ее утаивания), мы решаем, что на себестоимость можно относить только четыре минимальных зарплаты (1368 руб.). Остальное облагается налогом (эти самые проценты), А когда налог будет уплачен, оставшееся вы можете опять отдать на зарплату, если не хотите развивать свое производство. Это ограничивает зарплату, в том смысле, что она привязывается к результатам деятельности предприятия. Есть прибыль - есть и зарплата, нет - тут уж не обессудьте.

Мы предлагали повысить минимальную зарплату и пенсию до 200 руб. Однако ВС России, который хочет быть популярным и добрым, но не несет ответственности за финансовое состояние, постановил - 342. На самом деле это только подхлестнет инфляцию, которая оберет всех. Чтобы не вступать в серьезную конфронтацию с ВС, Президент России попросил отсрочить введение этого Закона до 1 января 1992 г.

* Сейчас обсуждается вопрос о цене на нефть. Дело доходит до абсурда: чем больше повышаем цену на нефть, тем больше надо дотаций на нее, потому что производители считают ее по затратам. И не понимают, что рано или поздно все упрется в ограничение спроса. Ведь что такое цена? Это масса денег, поделенная на массу товаров.

Если производитель будет безумно повышать цену, то вскоре потребитель скажет: "Все, за эту цену я покупать не буду". Тогда и продавец говорит своим поставщикам: "Я тоже не могу покупать сырье за эту цену, снижайте ее, или я сокращаю объем закупок". Но это будет, если, мы не раскрутим маховик доходов. По расчетам, на первом этапе цены возрастут втрое. Для того чтобы рост цен не продолжался и дальше, доходы должны составлять хотя бы 70 - 80% от роста цен.

* Весь мир использует налог на добавленную стоимость. Он увеличивается по мере роста цен и позволяет пополнять доходы бюджета пропорционально ценам. Для предприятия нет ничего страшного в этом налоге. Поскольку зарплата и прибыль - это добавленная стоимость, то налог взимается с этой стоимости (ее предприятие добавило к цене). Фактически налог добавляется к цене.

Реально этот налог платит потребитель готовой продукции - население, государство. И предприятие, если оно эту продукцию больше никуда не перепродает, а оставляет себе - станки, автомобили и т. д.

***

* Темп роста оптовых цен равен 15% в месяц.

* Дефицит госбюджета превысил 15% валового национального продукта.

* Объем денежной эмиссии достигает более 20 млрд. руб. в месяц.

Смотрите также:

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Роскачество