ЧТОБЫ ОТВЕТИТЬ на этот вопрос, используем такое понятие, как индекс стоимости жизни. Это показатель того, на сколько увеличиваются расходы человека на покупку тех же товаров и услуги (и в том же количестве), которыми он пользовался до повышения цен. Он может рассчитываться на основании стоимости потребительских корзинок, а также размера и структуры среднедушевого совокупного дохода семей. Свои расчеты мы производили на основе последнего показателя.
Итак, в 1989 г. среднедушевой совокупный доход семей рабочих и служащих составлял 159 руб. Это та сумма, которую в среднем (среднестатистический) рабочий тратил на жизнь. При этом 30,6% от его дохода или 48,7 руб., шло на питание (см. таблицу).
Чтобы человеку сохранить этот же уровень потребления, т. е. покупать столько же мяса и колбасы, хлеба, овощей и одежды после повышения цен, ему необходимо иметь среднедушевой доход не менее 261 руб. в месяц. Я подчеркиваю, не менее, поскольку наши расчеты носят ориентировочный характер (не учтено повышение цен на некоторые группы товаров). Кроме того, мы учитываем только один уровень цен - официально опубликованный, а у нас уже сегодня на 30% наименований товаров - свободные цены, на часть - договорные. В условиях дефицита товаров, безусловно, нельзя это игнорировать.
Но вернемся к официальной статистике. Итак, в среднем затраты человека на жизнь увеличились на 102 руб. или на 64%.
У пенсионеров индекс стоимости жизни увеличился на 66%, поскольку их среднедушевой совокупный доход был ниже, чем у рабочих и служащих, - 110 руб. и соответственно, другая структура потребления. Пенсионер, например, тратит на питание 52,1% своего дохода. Таким образом, чтобы пенсионеру сохранить прежнюю структуру потребления, как до повышения цен, его среднедушевой совокупный доход должен сегодня увеличиться на 73 руб. и составлять не менее 183 руб.
Как снизился уровень нашей жизни?
Исходя из того, что средняя заработная плата после введения компенсации (60 руб.) повысилась на 25%, а индекс стоимости жизни на 64%, приходим к выводу, что у рабочих и служащих уровень жизни снизился на 24% (по сравнению с 1989 г.).
Для пенсионеров (с учетом компенсации в 65 руб. и средним размером пенсии в 117 руб.) уровень жизни понизился на 7%. Парадоксально? Конечно же, нет. Ведь у них уровень жизни был гораздо ниже, чем у рабочих и служащих. А компенсации, которые были выплачены после повышения цен в абсолютном (твердом) размере, оказались наиболее выгодными (безусловно, относительно) для пенсионеров с низким размером пенсии. Так, например, доход тех, кто получал минимальную пенсию (70 руб.), вырос почти вдвое - до 135 руб. Однако и он не достигает сегодняшнего прожиточного минимума для пенсионера по возрасту, который оценивается в 165 руб. Да и пенсионер со средним размером пенсии по возрасту - вместе с компенсацией получает лишь на 17 руб. больше прожиточного минимума. Так что пенсионеры по-прежнему находятся в самом плачевном положении.
Ориентировочный расчет индексов стоимости жизни рабочих, служащих и пенсионеров после осуществления реформы розничных цен (по структуре потребления 1989 г.)
Л. ПРОНИНА, кандидат экономических наук
МИРОВОЕ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО В 1990 ГОДУ. Кто впереди?