В СТРАНЕ идет перестройка, и она всецело поддерживается народом. Не в пылу высоких стремлений и добрых намерений мы порей не обращаем внимание на употребляемые термины и суждения. К примеру, мы говорим не иначе как "идет демократизация". Суть здесь правильная, но такое утверждение находится не в ладу с нашей историей. Разве в течение семи десятков лет у нас и в помине не было демократий? Западу очень кстати такие суждения, и там наверняка не перестают ухмыляться, что в Советском Союзе наконец-то вспомнили о демократии. Это обидно слышать. По-моему, правильнее было бы говорить, что идет углубление и расширение демократии - это в точности отразит нашу политику.
И. Иванов, с. Эльгяй, Якутская АССР.
* * *
В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ приходится слышать такие выражения, как "частник", "частный сектор". Понятно, что под этим имеется в виду личная собственность граждан и индивидуальный сектор, как это и отражено в Конституции СССР. Почему слово "частник" стало так часто употребляться? Ведь оно по логике должно быть тесно связанным с частной собственностью, а значит, и эксплуатацией чужого труда, а у нас этого нет и быть не может.
А. Алексеев, пос. Ляды. Псковская обл.
ИЗ ПОЧТЫ "АиФ" (22.01.1988)