101

В ПОМОЩЬ ПРОПАГАНДИСТУ. ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 40 30/09/1986

Советские люди по праву гордятся своими достижениями, небезосновательно огорчаются недостаткам и ищут новые возможности реализации преимуществ нашего строя. Сегодня эти возможности - на путях ускорения экономического и социального роста.

В чем его суть? В увеличении темпов экономического развития и обеспечении его нового качества. Напомним, что

* к 2000 году предстоит в 2 раза увеличить национальный доход, в результате чего его суммарная величина составит примерно 12 трлн. руб., что больше, чем за все предшествующие годы Советской власти;

* в 12-й пятилетке национальный доход возрастет на 124 млрд. руб. против 79 млрд. руб. в 11-й пятилетке (в ценах 1983 г.);

* промышленная продукция - на 200 млрд. руб. по сравнению со 133 млрд. руб. в 11-й пятилетке;

* среднегодовой объем сельскохозяйственной продукции увеличится на 29 млрд. руб. против 10 млрд. руб. в 11-й пятилетке.

Реализация курса ускорения невозможна без научно- технического прогресса и даже научно-производственной революции, которая включает:

- фундаментальные открытия;

- разработку новой техники и технологии; применение и тиражирование их в производстве;

- структурную перестройку экономики;

- переход на использование "противозатратного хозяйственного механизма", т. е. новых прогрессивных форм управления, организации и стимулирования труда.

Все эти составные части научно-производственной революции призваны обеспечить более быстрое возрастание конечных результатов производства по сравнению с затратами на него.

Следовательно, ускорение социально-экономического развития нельзя понимать как некую арифметическую задачу, как, скажем, намерение перейти с 3% роста в 11-й пятилетке к 4% - в 12-й. Речь должна идти о том, чтобы вывести экономическое развитие на качественно новый уровень.

Что это значит? То, что в каждый новый период времени необходимо достигать более высоких, чем прежде, темпов роста. Прежде всего - национального дохода, а также более быстрого удовлетворения всех потребностей производства и населения страны в продукции и услугах. Причем не только их количества, но главным образом качества. То есть ускорение предполагает совершенствование качества всего того, что мы производим и потребляем: технических параметров, если речь идет о технике и технологии; вкусовых и эстетических свойств, когда говорим о товарах народного потребления; быстроте, удобстве, надежности, если дело касается услуг, и т. д.

МЫ И ОНИ

Не ускоряя развитие, невозможно обеспечить рост благосостояния народа, оборону страны и в конечном счете победу социализма в мирном соревновании с капитализмом.

В нашей стране долгие годы поддерживались высокие темпы экономического развития: от 7,5 до 9 и даже 10%. В 60-е гг. группа экономистов даже выдвинула тезис о том, что социализму органически присущи темпы роста на уровне 7,5- 8,5%. Тогда у нас так примерно и было, в то время как в капиталистических странах темпы составляли 2-3%, а в периоды спадов - и того меньше.

Надо признать, что в последние 15 лет у нас образовалась устойчивая тенденция снижения темпов роста по всем направлениям. Но даже в самые трудные годы км не имели общего темна годового роста ниже 3%, т. е. были на уровне капиталистического мира. Поэтому, говоря о неблагоприятных тенденциях развития нашего народного хозяйства, не будем сгущать краски и набрасывать тень безысходности на нашу экономику. Но и успокаиваться нельзя, поскольку темпы роста все-таки снизились.

Замедление темпов роста в последние пятилетки в какой-то степени связано с тем, что с каждым годом весомость одного процента роста увеличивается, наполняется все большим содержанием, но в 10-и пятилетке началось снижение и абсолютного прироста. Устойчиво не выполнялись по многим показателям пятилетние планы. Были отрасли, которые развивались успешно, например газовая; отрасли, которые оказались близки к выполнению плана, например энергетика, но по ряду отраслей мы имели существенное недовыполнение. Свыше 50 млн. т нефти, 35 млн. т готового проката, 145 млн. т угля, на 16 млрд. руб. товаров широкого потребления недодано стране. М. С. Горбачев в Политическом докладе XXVII съезду посчитал необходимым прямо сказать, что в последние годы проблемы нарастали быстрее, чем решались, не только по объективным, но главным образом по субъективным причинам.

Первая половина 70-х гг. была сравнительно благоприятной в развитии нашей страны: благоприятными в силу разрядки напряженности были внешние обстоятельства. В те годы мы наращивали добычу нефти, и при энергетическом кризисе в мире, при высоких ценах на нефть мы получали немало конвертируемой валюты. С 1982 г. началось снижение цен на энергоносители, и повышение их не прогнозируется до середины 90-х гг.

Следует признать, что США после энергетического и экономического кризиса, после десятилетнего "топтания" на месте удалось перестроиться, произвести обновление основного капитала, заменить энерго- и материалоемкие отрасли наукоемкими. Это позволило США иметь довольно высокий прирост основных экономических показателей.

Сейчас, в сложившихся напряженных условиях, соревнование двух систем обостряется. Речь идет о том, каким вступит СССР в XXI век. Сегодня мы отстаем по уровню жизни от некоторых развитых капиталистических и социалистических стран. И это положение надо решительно менять.

Но социальные проблемы нельзя решить без перестройки экономики. Ускорение неумолимо диктуется как внутренней, так и внешнеполитической обстановкой. Каким будет наш завтрашний день, зависит от того, как мы сумеем решить проблему ускорения.

КАКИМ ИДТИ ШАГОМ И КУДА

Ускоряя социально-экономическое развитие, мы к 2000 г. должны удвоить производственный потенциал. Для этого темп роста национального дохода должен составлять около 5% в год (в 1985 г. - 3,1%). В последние три пятилетки эти темпы замедлились. Конечно, нельзя мгновенно подняться от 3 до 5%, это процесс постепенный: в 12-й пятилетке мы должны достичь 4%, а в 13-й и 14-й пятилетках - 5% роста национального дохода.

Чтобы выйти на этот уровень прироста, надо обеспечить ежегодный рост производительности труда на 5,7-6,3% (сей час только 3,2%). Здесь строгая зависимость. Только при этих темпах роста мы к 2000 г. увеличим производительность труда в 2,3-2,5 раза. Этот рубеж позволит приблизиться к мировому уровню производительности труда. Следовательно, рост производительности труда - задача и экономическая, и политическая. И увеличение темпов роста национального дохода, и повышение производительности труда является постепенным процессом.

Никакие отдельные критерии не свидетельствуют об интенсификации, а значит, и об ускорении, если совокупные затраты живого и овеществленного труда по отношению к конечным результатам не дают эффективности. Нельзя забывать, что в нашем обществе производство существует для человека, а не человек для производства.

В 40-50-е гг. экономическую мощь мы измеряли тем, сколько добываем, а теперь будем измерять тем, сколько получили, например, машин и какие они, каков их технический уровень. Не только сколько произвели сельхозпродукции, но и как ее сохранили. Чем больше произведенной продукции будет приходиться на каждую единицу добытого сырья или полуфабриката, тем будет лучше наша экономика, а значит, тем лучше реализовался курс на ускорение. Среди показателей интенсификации, ускорения важны такие, как:

* повышение доли реконструкции, технического перевооружения в инвестициях. По сравнению с капитальным строительством ее предстоит довести к 1990 г. до 50,5% вместо 38,5% в 1985 г.

* К 1990 г. ежегодное обновление машиностроительной продукции будет доведено до 13% против 4,5% в 1985 г., Это крайне необходимая мера, так как в стране имеется много устаревшего оборудования, а нередко даже "молодые" фонды являются технически старыми.

* Наукоемкие отрасли, и прежде всего машиностроение, обеспечивают реализацию, тиражирование достижений научно-технического прогресса. Вложения в эту отрасль увеличиваются почти в 2 раза.

* В 1,5-2 раза возрастет применение прогрессивных, базовых для каждой отрасли технологий: электронно-лучевых, плазменных, импульсных, биологических, радиационных и т. д. Они в десятки и даже в сотни раз увеличивают производительность труда, а значит, экономят живой труд и материальные ценности.

* За счет использования достижений науки и техники в промышленности будет обеспечено две трети прироста производительности труда.

* Индустриальные интенсивные технологии (биотехнология, генная инженерия) многократно умножат наши возможности в земледелии и животноводстве.

* Дальнейшая автоматизация народного хозяйства будет опираться на компьютеризацию и робототехнику (количество роботов увеличится в 3 раза), роторные и роторно- конвейерные линии (от суперЭВМ до персональных компьютеров).

* К 2000 г. более чем вдвое снизится доля ручного труда, что позволит освободить от малоквалифицированной работы свыше 20 млн. человек.

* 12-я пятилетка имеет и ресурсную особенность. Первичные ресурсы будут нарастать медленнее конечного продукта, а 75- 80% прироста потребности в топливе, энергии, сырье и материалах будет обеспечиваться только за счет экономии. Здесь и вторичные ресурсы, и применение энерго- и материалосберегающих технологий, прогрессивных материалов - все это категории экономии, все это слагаемые противозатратного механизма,

А сегодня мы, к сожалению, идем впереди по затратам на 1 руб. национального дохода по сравнению с развитыми капиталистическими странами, они у нас в 1,4-2 раза выше. Это в значительной степени происходит оттого, что освоение достижений НТП отстает от их разработок. НТП является сегодня своеобразным видом экономического ресурса, причем этот ресурс беспределен.

* Как бы ни были хороши техника, технология, хозяйственный механизм, если их не поймут и не примут люди, стратегия ускорения не сработает. Решающее слово за тем, что мы называем человеческим фактором.

Н. КОРОВЯКОВСКАЯ, кандидат экономических наук.

Смотрите также:

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Роскачество