ЗА СЕНСАЦИЯМИ последних дней зримо встает призрак досрочного ухода Бориса Ельцина с должности. Ведь возвращение Черномырдина скорее всего означает, что президент решил вопрос с преемником и сам на третий срок не пойдет.
Какая главная проблема мучила российских политиков в 1917 г., когда они в отчаянных поисках выхода из жесточайшего кризиса решились требовать отречения Николая II? Сохранение преемственности власти. И кто знает, какой была бы история
России, сумей тогда Гучков, Милюков, Родзянко и иже с ними решить этот вопрос.
Сегодня эта опасная ситуация, похоже, повторяется. И становится понятно, чем не угодил нынешним политикам Кириенко. Отнюдь не тем, что "допустил" финансовый кризис и обесценивание рубля. Главная причина - в одной единственной строчке из Конституции, согласно которой в случае отставки президента временное исполнение его обязанностей возлагается на председателя правительства.
Если молодой Кириенко в таком раскладе не устраивал ни депутатов, ни губернаторов, ни олигархов "по определению", то старого доброго Степаныча согласен поддержать даже Зюганов - естественно, после длительной торговли (состав правительства, изменения в Конституции и др.). Похоже, решив вопрос временной преемственности власти, основные политические силы займутся судьбой президента.
Какие факторы могут способствовать сохранению власти Ельцина, а какие
- вынудят его уйти? Госаппарат устал от реорганизаций, неопределенности и систематической "охоты за ведьмами". А ведь тихий саботаж чиновников обходится дороже "рельсовой войны". Армия и силовые структуры не будут поддерживать президента, но и "свергать" его не готовы. Правительство вряд ли будет настоящей опорой Ельцину в свете президентских амбиций "коалиционного" Черномырдина. Парламент в подавляющем большинстве за отставку президента. Региональные
лидеры нынешнего президента не любят, но всех известных кандидатов в президенты не любят еще больше. Что важно - они очень не хотят потерять экономические плоды нынешней самостоятельности, которую получили благодаря Ельцину. Отечественный капитал окончательно еще не определился. С одной стороны, с нынешним президентом не видно перспектив и трудно ждать защиты. С другой стороны, если до сих пор в Россию и шли какие-то кредиты, то только "под Ельцина".
Под Зюганова или Жириновского Запад ничего не даст. Впрочем, западные политические лидеры и инвесторы реально оценивают возможности президента и иллюзий не питают. А потому ограничиваются дружескими похлопываниями на встречах "без галстуков", реальную же поддержку оказывают только тогда, когда ситуация в России начинает угрожать их интересам. Правда, пока они не видят эффективной замены Ельцину. Партийной поддержки у Ельцина нет. Правда, это означает,
что нет в России и партии, которая могла бы своим решением обязать президента уйти в отставку. Очень важное значение имеет позиция СМИ. Формально, не нападая на президента, они не отказывают себе в удовольствии подчеркнуть и многократно повторить все промахи, оговорки и неуверенные жесты Бориса Николаевича.
Зная характер Ельцина, можно не сомневаться: просто так он власть не отдаст. Если кто и способен уговорить президента, так это его семья. Однако
лишь при условии, что она будет твердо убеждена в гарантиях своей безопасности. Таким образом, развитие ситуации в стране и физическое самочувствие Ельцина делает "добровольно-принудительную" отставку президента вполне возможной. Вопрос лишь в том, к чему она приведет. В России в ХХ в. уже была одна историческая отставка. В том, что люди, уговорившие Николая II добровольно отречься от престола, руководствовались самыми лучшими побуждениями, сомнений
нет. Но вряд ли они предполагали, что за этим последуют революция, гражданская война, миллионы жертв, террор и торжественные похороны останков царской семьи спустя 80 лет.
Последняя "рокировочка"