aif.ru counter
07.10.1998 00:00
32

Надо ли бастовать?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 41 07/10/1998

7 октября профсоюзы вывели людей на всероссийскую стачку. Требования были просты и понятны - выплатите нашу зарплату, дайте нам возможность нормально питаться и жить. Но принесет ли стачка какие-то реальные результаты или при инфляции и нестабильности в обществе посеет новую смуту?

Алексей СУРИКОВ, заместитель председателя Федерации независимых профсоюзов:

"Это последняя мера"

СТАЧКА - это мероприятие по защите интересов трудящихся, их конституционных прав. Любая забастовка - это обоюдоострое оружие, которое бьет и по тем, кто бастует, и по тем, против кого бастуют, и в целом по интересам общества. Это аксиома, которую не надо доказывать. Беда в другом. Когда вам не платят день, два, неделю, вы сначала хотите по-хорошему переговорить с директором. Он ссылается на власти, мол, я не могу, не способен. Тогда вы пытаетесь

защищать свои права по закону и обращаетесь в суд. Суд выигрываете, но деньги не платят, потому что их просто нет. Директор опять объясняет, что не работают экономические механизмы, за которые отвечают федеральные власти.

Мы пытаемся провести трудовой спор в рамках отдельных профсоюзов. Опять результата нет. И у отчаявшегося рабочего человека остается один выход, который подсказывают ему профсоюзы, - объединиться и с помощью всероссийской стачки заставить

власти начать процесс реального возвращения долгов и обеспечения стабильной выплаты заработной платы. Если нам удастся дружно, согласованно и скоординированно организовать стачку, то, конечно, такое массовое действие людей на нормальную власть должно воздействовать. Поэтому стачка или забастовка - это последнее, что остается у рабочего в рамках конституционных прав.

Второй вариант, который строго забастовкой назвать нельзя, - это отказ от бесплатной

работы. Бесплатный труд - это труд принудительный, он по Конституции недопустим. Этой формой протеста в виде отказа от работы при невыплате зарплаты люди тоже могут воспользоваться на основании закона.

Еще одна законная юридическая форма протеста: наше законодательство разрешает рабочему отказываться от труда, если это угрожает его здоровью или безопасности. Голодный, много месяцев не получающий зарплату рабочий, который находится на какомто сложном

технологическом процессе, всегда рискует получить травму. И это тоже повод для забастовочного протеста через законодательную норму.

Сейчас мы пользуемся только законными, юридически обоснованными нормами. Мы понимаем, что одной акцией и даже двумя, тремя исправить ситуацию в корне не удастся. Нужна целая система борьбы по всем направлениям. Нужен постепенный поворот приоритетов в сторону укрепления промышленности, организации своих рабочих мест, инвестиций

на своего рабочего. И чем энергичнее члены профсоюзов каждый раз будут использовать все возможные формы борьбы за свои права, тем быстрее мы добьемся реализации справедливых требований трудящихся.

Ирина ХАКАМАДА, председатель Государственного комитета по поддержке и развитию малого бизнеса:

"Сейчас не время"

ВСЕРОССИЙСКАЯ стачка демонстрирует в яркой форме отношение тех, кто обижен властью, к самой власти. Но поскольку сегодня власть постоянно меняется, то и выдвижение каких-либо требований к власти - неактуально. Новый премьер-министр является консолидирующей фигурой. Требования к власти в данной ситуации - бессмысленны, зато могут иметь тяжелые социальные последствия, так как раскачивание политической ситуации сейчас очень опасно. Появилось огромное

количество провокаторов, которые провоцируют людей на "крушение всего и вся вокруг".

Сейчас Россия нуждается в том, чтобы быть максимально сплоченной. Так решала проблемы и Япония после Второй мировой войны, так решали свои проблемы и те латиноамериканские страны, которые вышли из кризиса. В решающий час все нации консолидируются. В противном случае, если каждый будет заниматься защитой только своих интересов, ничьи интересы не будут удовлетворены.

Стачка - это самая агрессивная форма. Программа, требующая денег, которых нет, - это не программа. Я знаю, что у лидеров профсоюзов есть очень интересные, реальные экономические механизмы решения многих проблем. И, к сожалению, на стачках и митингах они не звучат. Профсоюзам нужно просто требовать от правительства, чтобы их представители сидели в рабочих группах и выдвигали реальные профессиональные решения, которые можно использовать быстро, в течение

2-3 месяцев.

Сейчас каждый предприниматель и менеджер высокого уровня "крутится и вертится", и те, кто наиболее разумно и честно себя ведет, все-таки обеспечивают движение денег и на производстве, и в торговле. Поэтому любая стачка, которая все останавливает, обрушивает это движение. Количество денег, которое и так уменьшается на глазах, будет уменьшаться в еще большей прогрессии. Невозможно печатать столько денег, сколько их требуют люди. Люди на

эти "бумажки" все равно ничего не смогут купить. Сейчас стачке не время. Лучше вести профессиональный диалог с предложениями открытых механизмов.

Владимир ПЛАТОНОВ, заместитель председателя Совета Федерации, председатель Московской городской Думы:

"Вредим сами себе"

Я НЕ ПРОТИВ стачек и митингов. Стачка - в рамках конституционных действий. Она широко используется рабочими в капиталистических странах. Я против насильственных неконституционных действий. И еще, если стачка или забастовка происходит на частном предприятии, убытки несет владелец. А когда перегораживают железные дороги, когда стачки и другие акции протеста проводятся на государственных предприятиях, убытки несет государство и в известном смысле те

же самые граждане. То есть получается, что бастующие вредят всей стране, и в том числе сами себе. Хотя я их не осуждаю, это вынужденная мера из-за того, что власти не обращают внимания на их беды.

Смотрите также:

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Роскачество