Многострадальная Олимпиада-2020 в Токио, кажется, обречена на громкие политические скандалы. Словно мало того, что одна из ведущих спортивных держав мира будет представлена на Играх без гимна и флага. Теперь есть риск, что в Японии перессорятся решительно все.
Кому колени преклонять?
Как ни смешно, но причиной снова могут стать процессы, происходящие в последнее время в США: яростная борьба за права чернокожих, трансгендеров и других групп, поднятая на щит Демократической партией в период продвижения в президенты Джо Байдена.
В спортивном мире происходящее проявилось в виде различных акций коленопреклонения, охвативших как профессиональные лиги Америки, так и футбольную Лигу чемпионов, чемпионат мира по автогонкам в классе машин «Формула-1» и т. д.
Многие сочли происходящее откровенным перебором, ибо такое выражение солидарности стало принимать форму обязательно-насильственных акций. Жители постсоветского пространства солидарность с чернокожими проявляли, когда это еще не стало мейнстримом: потомок выходца из Африки Александр Пушкин стал главным поэтом России, фильм Григория Александрова «Цирк» бичевал расовую нетерпимость и утверждал принцип равенства всех рас и народов еще в 1936 году, а мировая система колониализма, державшая в цепях Африку, рухнула во второй половине XX века во многом благодаря усилиям Советского Союза и стран социалистического блока.
Поэтому не очень понятно, с какой радости россияне, чьи предки чернокожих в рабстве не держали и доходов от работорговли не получали, должны брать на себя ответственность и каяться за чужие грехи.
Некоторые, впрочем, предпочитают встраиваться в новые реалии, как это сделал перед недавним матчем между сборными Англии и Сан-Марино российский футбольный арбитр Кирилл Левников, преклонивший колено вместе с игроками обеих команд.
Но теперь проблема может выйти на принципиально новый уровень.
Америка разрешает
На сайте Олимпийского и Паралимпийского комитета США (USOPC) было опубликовано открытое письмо за подписью Сары Хирсленд «о расовых и социальных демонстрациях». Этот документ определяет нормы поведения спортсменов США на Олимпиаде в Токио в части выражения своей позиции по различным вопросам.
«Как и было обещано, мы делимся результатами новой фазы сотрудничества между Советом по расовой и социальной справедливости при олимпийской команде и USOPС. По ее итогам мы разрешаем уважительные проявления мнения спортсменов по данным вопросам в ходе национальных олимпийских и паралимпийских отборочных соревнований», — пишет госпожа Хирсленд.
Суть в том, что USOPС считает возможным со стороны американских атлетов в ходе отборочных соревнований, а также непосредственно на самой Олимпиаде выражение своей позиции по вопросам социальной и расовой справедливости.
Если говорить простым языком, то на одежде спортсменов США, на их головных уборах на Олимпиаде могут появиться лозунги движения BLM, лозунги в поддержку трансгендеров и так далее. Но, главное, представители олимпийского движения США считают возможным выражение такой позиции непосредственно во время состязаний и церемоний награждения в виде жестов и поступков.
Главная статья Олимпийской хартии
То есть не исключена ситуация, когда на старте финала стометровки спринтеры США встанут на одно колено. Или проделают нечто подобное на пьедестале почета, где, кстати, в этот момент могут быть не только они.
А теперь позвольте познакомить вас со статьей 50 главного документа олимпийского движения: Олимпийской хартии. Вернее, с пунктом 2 данной статьи: «На олимпийских площадках, объектах и других зонах запрещаются любого рода демонстрации или пропаганда политического, религиозного или расового характера».
В свое время этот запрет придумал сам основатель современного олимпийского движения барон Пьер де Кубертен, который считал, что спорт должен объединять, а не разделять нации и расы. Получалось, правда, так себе: чего стоит одна Олимпиада-1936 в Берлине, где спортсмены вскидывали руки в нацистском приветствии. Не говоря уже о многочисленных бойкотах Игр, самыми известными из которых стали бойкот Олимпиады-1980 в Москве западными странами, а также ответный бойкот Игр-1984в Лос-Анджелесе советским блоком.
На Олимпиаде-1968 темнокожие американцы Томми Смит и Джон Карлос на награждении после 100-метровки вскинули вверх руки в черных перчатках в знак борьбы с расизмом. Этот поступок стал, пожалуй, самым известным случаем политического протеста спортсменов в рамках Игр. На тех же Играх чехословацкая гимнастка Вера Чаславска решила выразить протест против ввода войск стран Варшавского договора в страну, отвернувшись при исполнении гимна СССР.
Демарши случались и позднее. Например, в 2008 году олимпийская сборная Грузии вообще собиралась покинуть Олимпиаду в Пекине в знак протеста против «российской агрессии» в Южной Осетии. Но не рискнули, поскольку Международный олимпийский комитет посулил за подобное 8-летнюю дисквалификацию.
Тяжелая доля наследника Самаранча
Драконовские санкции за политические протесты и демарши продавил в свое время президент Международного олимпийского комитета Хуан Антонио Самаранч. Придя на свой пост в 1980 году, в разгар глубочайшего кризиса олимпийского движения, испанец понял: если сейчас не ввести жесткие санкции за политические акции вокруг Олимпиады, то скоро сами Игры уйдут в историю.
Но спустя два десятка лет после ухода Самаранча нынешний глава МОК Томас Бах попал в тяжелейшую ситуацию. Мало того что на него страшно давили из-за «допингового дела» России. Мало того что пандемия СOVID-19 сорвала все привычные графики и Игры в Токио пройдут на год позже, с многочисленными ограничениями и без иностранных зрителей. Теперь они рискуют превратиться в фестиваль любителей политического протеста.
Кампания за изменение статьи 50 Олимпийской хартии со стороны США и ряда других западных стран идет уже давно. Глава МОК обещает рассмотреть вопрос, но никаких решений пока не принято.
Игры никогда не будут прежними?
И вот теперь представители Соединенных Штатов, по сути, ставят МОК перед фактом: они своим спортсменам выражать точку зрения разрешили и в новых рамках наказывать за это не будут.
«Ну а что такого случится, если американцы скажут на Олимпиаде, что жизни чернокожих имеют значение, и встанут на колено?» — можете спросить вы.
Проблема заключается в том, что быть наполовину беременным в этом вопросе не получится. Количество желающих выразить свою политическую позицию по тому или иному вопросу будет расти лавинообразно.
Если можно американцам, то ждите приветов от делегации Украины на тему Крыма и Донбасса. Не исключено, что спортсмены Армении заявят что-то о Нагорном Карабахе и тут же получат соответствующий ответ от азербайджанцев и турок. Сербам есть что сказать на тему Косова и так далее до бесконечности.
Принцип «Это другое» тут не сработает. Если политические акции станут допустимыми в рамках Олимпиад, то тут уже никому рот не заткнешь. А если МОК выдаст что-то в духе «все равны, но трансгендеры равнее», разрешая выражать позицию по одному вопросу и запрещая высказываться по другому, есть риск, что кошмарный сон Самаранча про развал олимпийского движения в современном виде станет явью.
Томасу Баху остается только искренне посочувствовать. И запасаться попкорном: кажется, впереди нас ждет невероятное веселье.