На златом крыльце сидели: выбираем города для ЧМ-2018

Виталий Мутко. Фото: РИА Новости

Кубок мира по футболу – это не только соревнование сильнейших футболистов мира, не только праздник для всего города и страны, не только возможность показать себя всему свету. Это ещё и государственное финансирование подготовки к одному из главных спортивных событий четырёхлетия, которое окажется во власти региональных чиновников. В этом свете детская считалка «На златом крыльце сидели…», которую вполне можно использовать для выбора городов-хозяев ЧМ-2018, обретает совсем иное значение. «Крыльцо» и правда – золотое.

   
   

Да и степень готовности большинства городов к проведению чемпионата мира находится на той стадии, когда право выбора можно отдать обычной считалочке, которая и определит «царей», «царевичей», «королей» да «королевичей».

Конечно, есть и такие города, в которых при подготовке к Мундиалю необходимо сделать минимум доработок. Это и Москва, привыкшая к проведению крупных международных соревнований. И Санкт-Петербург, в котором нужно лишь достроить многострадальную «Зенит-Арену». И Сочи – город, готовящийся к зимней Олимпиаде-2014 и нуждающийся лишь в футбольной арене мирового уровня. И Казань, принимающая Универсиаду-2013. И… Вот, собственно, и всё –всего четыре города. В остальных нужно реконструировать вокзалы и аэропорты, строить новые дороги, железные дороги, гостиницы, рестораны, стадионы и много что ещё.

 

Строительство стадиона в Казани. Фото: РИА Новости

 

Краснодар

Хотя Краснодар и является столицей края, инфраструктура города не готова к проведению даже матчей группового этапа чемпионата мира. В аэропорт стыдно запускать иностранцев, гостиниц не хватает, да и транспортный коллапс с наплывом гостей здесь неизбежен.

Не говоря уже о главном стадионе в городе. Арена «Кубань», построенная в 1960 году и вмещающая чуть больше 28-ми тысяч человек, теоретически может быть расширена до необходимого по критериям ФИФА количества посадочных мест, но выглядеть вся эта конструкция будет в лучших традициях современных надстроек над советскими зданиями. Диагноз: нужен новый стадион.

   
   

 

Макет будущего стадиона в Сочи. Фото: РИА Новости

 

Ростов-на-Дону

В столице Южного федерального округа есть один плюс по сравнению с Краснодаром – отличный железнодорожный вокзал, который нет надобности перестраивать и реконструировать. В остальном – те же самые проблемы: аэропорт, дороги, гостиницы…

Про стадион и вовсе лучше не говорить. «Олимпа-2», построенного в 1930 году, едва хватает для проведения матчей РФПЛ. А о том, чтобы заявить этот стадион, не дотягивающий даже до вместимости в 16 тысяч человек, на ЧМ, и речи быть не может. Необходима новая арена.

Ярославль

Один неоспоримый плюс Ярославля – близость к Москве. Это, с одной стороны, может вызвать недоумённые возгласы жителей, скажем, Екатеринбурга, с другой же стороны, станет большим подспорьем для болельщиков, которым наверняка придётся ездить за своей командой из города в город.

Но в Ярославль можно разве что ездить – аэропорт здесь, хоть и носит звание международного, вряд ли соответствует мировым стандартам. Хотя из-за качества дорог и ездить-то сюда будет сложно. Остаётся лишь железнодорожный транспорт.

А с дороги десяткам тысяч болельщиков нужно будет где-то отдохнуть, перекусить… В от силы двух десятках отелей, из которых ни одного пятизвёздочного, все разместиться не смогут.

 

В Петербурге осталось лишь достроить стадион. Фото: РИА Новости

 

Самара

Главные болевые точки Самары – гостиницы и транспорт. Если с аэропортом и вокзалом в этом городе всё в порядке, то дорожная ситуация в самом городе оставляет желать лучшего. Благо есть метро. С гостиницами сложнее. Город, который был долгое время закрыт для посещения иностранцами, так и не смог дотянуть свой номерной фонд до мировых стандартов.

Стадион «Металлург», рассматриваемый через призму ЧМ-2018, тоже не выдерживает никакой критики. Городу нужна новая арена.

 

Комиссия ФИФА инспектирует Самару. Фото: РИА Новости

 

Волгоград

При наличии общих с другими «проблемными» городами минусов, у Волгограда есть большой плюс – возможность разместить сразу несколько команд-участниц и обеспечить им инфраструктуру для подготовки к играм чемпионата –не всем же в Москве и Петербурге базироваться…

Однако Волгоград, даже при наличии двух стадионов, нуждается в постройке нового.

 

Волгоград. Фото: РИА Новости

 

Саранск

Город всеми силами пытается прорваться в финальный «список двенадцати». Один вопрос: что будет делать 300-тысячник со всей необходимой для проведения Чемпионата мира инфраструктурой и стадионом на 40 тысяч человек?

Нынешний стадион «Старт» был построен в 2004 году и с вместимостью в 11 с лишним тысяч вполне удовлетворяет потребности города – ни больше ни меньше.

Да и необходимость строительства в Саранске международного аэропорта мирового уровня и отелей всех необходимых категорий вряд ли есть. Чтобы провести Мундиаль и забыть?

Калининград

Нынешний стадион «Балтика» много раз достраивался и перестраивался. Датой же его создания стоит 1892 год. Сегодня эта арена вмещает чуть больше 14,5 тысяч человек и даже не рассматривается, как возможное место проведения матчей ЧМ-2018. В городе обещают воздвигнуть новую арену вместимостью в 45 тысяч человек. 20 тысяч мест будут располагаться на разборных конструкциях, так что по завершении Мундиаля вместимость стадиона будет сокращена до 25-ти тысяч человек.

Из остальных проблем главная – транспортная, на решение которой город запросил 108 миллиардов рублей, а получил добро лишь на 48 миллиардов – и то, в случае положительного для Кёнигсберга выбора.

Но, при всех минусах, у Калининграда есть огромный плюс – близость к Европе и Санкт-Петербургу, с которым он может составить единый кластер для проведения групповых матчей ЧМ-2018.

 

Главный архитектор Дэймон Лавель на презентации проекта калининградского стадиона для проведения Чемпионата мира по футболу 2018 года в правительстве области. Фото: РИА Новости

 

Нижний Новгород

Город, как и многие остальные, находится на «нулевой отметке» на пути к подготовке к Чемпионату мира. Присутствуют все уже перечисленные минусы: транспортная система, отели, стадион, точки общепита и т. д. Но при всём при этом Нижний Новгород – это крупный региональный центр, который легко интегрировать в систему, обеспечивающую удобство передвижения между местами проведения матчей Кубка мира по футболу.

Стадионов в городе несколько, но на высшем уровне используется один – «Локомотив», вмещающий чуть более 16-ти тысяч зрителей. О реконструкции речь и в этом случае не идёт – необходим новый стадион.

Екатеринбург  

Екатеринбург – один из самых подготовленных к принятию чемпионата мира городов в России. Здесь есть два аэропорта, множество отелей, неплохие дороги, уже реконструируемый стадион.

Но у города есть и один недостаток – удалённость не только от столицы, но и от других предполагаемых мест проведения Чемпионата мира. Это делает затруднительной организацию матчей в рамках одной группы, в которой четыре команды играют между собой.

 

Комиссия ФИФА в Екатеринбурге. Фото: РИА Новости

 

Выбор

Окончательный список городов, которые будут готовиться принять Чемпионат мира, будет объявлен 29 сентября в прямой телевизионной трансляции. Завесу тайны, кого же можно считать фаворитами и аутсайдерами в этой гонке, приоткрыл министр спорта России Виталий Мутко.

«На сегодняшний день проведены ревизия и полный анализ готовности городов. Мы хотим остановиться на 11 городах и 12 стадионах, с ФИФА эти позиции согласованы. Задача – сократить два города. Саранск, Волгоград, Ярославль, Калининград, Ростов – скорее всего, из этой группы будут выбраны два города, которые не попадут в окончательную заявку», – цитирует Мутко Советский Спорт.

 

На златом крыльце сидели: Саранск, Питер, Нижний, Е-бург,

Краснодар, Москва, Самара,

Сочи, Ярославль, Ростов, Калининград,

И Казань, и Волгоград…