Договор дороже денег: В России сыграно 42 «странных» матча за 3 года

В ближайшее время в нашей стране планируется сделать договорные матчи уголовно наказуемым преступлением. В рамках Российского футбольного союза уже созван экспертный совет по выявлению «странных» матчей. Букмекеры тур от тура перестают принимать ставки на разные игры, которые по их подозрениям могут носить договорной характер. Однако за все время в Российской футбольной Премьер-лиге не было выявлено ни одного договорного матча, за который можно было бы наказать хоть одну из команд-участниц.

   
   
Матч восьмого тура Чемпионата России по футболу «Зенит» - «Терек» вызвал сомнения у болельщиков. Фото www.russianlook.com

Тем не менее, итальянское агентство Sportradar, специализирующееся на контроле за соблюдением спортивных принципов проведения матчей, утверждает, что с июня 2009 года в нашей стране было сыграно как минимум 42 договорные встречи. По этому показателю Россия находится на шестом месте в рейтинге. Первую строчку с большим отрывом заняла Албания — 97 игр. В итальянских Сериях А и В было обнаружено 70 нечистых игр. Третья строчка за Молдовой — 66 матчей без спортивной борьбы. Также нашу страну опережает Эстония и Греция — 46 и 45 «договорняков» соответственно. Последнее же место с одним нечистым матчем отдано Бельгии.

Методы

В своей работе агентство Sportradar опирается на сведения более чем 400 букмекерских контор. В РФС также с уважением относятся к мнению специалистов по ставкам на спорт, но беззаветно доверять им не спешат.

«Можно ли судить о характере матча по показаниям букмекерских контор? Это сложный вопрос, на который я, наверное, сейчас не отвечу. Что же касается этого рейтинга, то, если честно, хоть я и вхожу в экспертный совет по выявлению договорных игр, его внимательно не изучал. Знаю лишь, что на первом месте идет Албания», — признался член экспертного совета и бывший тренер футбольного клуба «Химки» Александр Тарханов.

Видимо, эксперты не рассматривают этот рейтинг, как авторитетный источник и показатель чистоты российского чемпионата по футболу. Но как сами эксперты определяют, был ли матч договорным, или нет?

Процедура очень проста. Сейчас в составе совета находятся Александр Бубнов, Владимир Эштреков, Александр Тарханов и бывший судья Фейзудин Эрзиманов, не считая главы экспертного совета Анзора Кавазашвили. Если большинство из этих специалистов считают, что матч «странным», разбирательство продолжается и дело передается по цепочке вплоть до подключения правоохранительных органов.

   
   

Ранее в совет также входил известный специалист Евгений Ловчев, но в середине ноября он сообщил о том, что выходит из состава этого совета.

Договорняки

Последним матчем, который заставил совет собраться, была встреча 17-го тура чемпионата России, в которой махачкалинский «Анжи» на выезде, благодаря голу на последних минутах обыграл «Амкар». В той игре болельщики и специалисты заметили сразу несколько причин для беспокойства: перепады коэффициентов у букмекеров, отсутствие трех лидеров в составе «Амкара», и это все, учитывая, что компании владельца «Анжи» Сулеймана Керимова принадлежит часть акций пермского клуба. Однако совет после повторного просмотра игры не нашел в ней признаков договорняка.

Не углядели чиновники из РФС странного характера и в игре между грозненским «Тереком» и самарскими «Крыльями Советов», которые в 2009 году еще тренировал Леонид Слуцкий. Тогда в 12-м туре РФПЛ «крылышки» безвольно проиграли 2:3, а самарские фанаты в знак протеста сожгли новенький автомобиль Ивана Таранова.

Все наверняка помнят дерби, в котором решалась судьба путевки в Премьер-лигу между «Волгой» и «Нижним Новгородом». Главный вопрос, терзавший любителей футбола по сей России: Куда разбегались защитники «горожан», когда волжане забивали свой второй гол? Было выдвинуто сразу несколько теорий вплоть до того, что футболисты, ослепленные мачтами освещения, просто не видели мяч и не знали куда бежать. Видимо, все эти доводы и убедили РФС в чистоте игры.

И до этого и после под подозрение попадали многие игры, но ни одного случая договорной встречи доказано не было. Даже в 2001 году, когда «Спартак» Олега Романцева, обеспечивший себе первое место и путевку в Лигу чемпионов, при счете 1:1 на последних минутах на удивление легко для сильнейшего клуба страны пропустил гол от «Локомотива», возглавляемого Юрием Семиным, дело не приняло серьезный оборот. А сколько шуму-то было! Особенно старался «Зенит», который проиграл «Локо» лишь по дополнительным показателям и не попал из-за этого в заветную Лигу чемпионов.

Ходили слухи, что и в прошлом сезоне «Локомотив» был не так чист на руку, как того хотели футбольные власти. Якобы Юрию Красножану пришлось отдать победу «Анжи» в счет долга его тезки Семина за предыдущий сезон, удивившей 11-матчевой беспроигрышной серией «железнодорожников». Мол, за это поражение, неугодное президенту клуба Ольге Смородской, Красножан и поплатился своей работой. Но, это все домыслы, ведь в нашем футболе, в отличие от бельгийского, с его одной единственной странной игрой, договорняков нет!

Смотрите также: