Апелляционный суд Амстердама постановил, что закон о культурном наследии Нидерландов не может быть применен к делу о скифском золоте. Об этом сообщается на сайте инстанции.
Ранее согласно постановлению, крымские экспонаты должны были быть переданы украинскому государству в соответствии с голландским законом о культурном наследии. Сейчас апелляционный суд постановил, что этот закон не может быть применим к делу о скифском золоте.
Изначально судебные инстанции отложили окончательное решение по скифскому золоту, объяснив это необходимостью получения дополнительной информации от сторон относительно права собственности. В решении суда говорится, что музей Алларда Пирсона уполномочен удерживать крымские экспонаты до тех пор, пока в суде не будет принято окончательное решение по этому делу. Уточняется, что это может произойти через 6-9 месяцев.
В свою очередь адвокаты крымских музеев удовлетворены промежуточным решением апелляционного суда по делу о скифском золоте. Правозащитник Мариэль Коппенол-Лафорс выразила уверенность, что окончательное решение будет положительным для Крыма, поскольку обладает более вескими правами на предметы.
Коллекция скифского золота насчитывает около 2 тысяч артефактов. В начале 2014 года образцы были вывезены из четырех крымских музеев на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме до того, как Крым воссоединился с Россией.
Через несколько месяцев после завершения экспозиции российская и украинская стороны, считающие коллекцию своей собственностью, не могли решить, кому возвращать артефакты. Окружной суд Амстердама рассмотрел иск крымских музеев в декабре 2016 года и постановил, что коллекция должна быть возвращена Киеву. Крымская сторона подала апелляцию, которая была рассмотрена судом в Амстердаме 11 марта.