Россия не может производить хорошую технику?

Причем проблемы у России и с автопромом.  В 2010 году компания Renault заявила о перезапуске производства российских автомобилей «Лада» но уже на территории Великобритании.

«В последние несколько лет государство предоставило испытывающей трудности российской автомобильной промышленности - производителям машин Ладе и АвтоВАЗу - кредит в размере 1,56 миллиарда долларов», - делятся данными британские СМИ.

Сам запуск производства должен состояться в течение двух лет, а стоить новая версия «Лады» должна около 5 тысяч фунтов стерлингов.

«Лады» должны будут занять нишу дешевых автомобилей, потому как в результате экономического кризиса спрос на дорогие машины заметно упал.

В Италии большим спросом пользуется «Нивы», в 2010-м руководство «АвтоВАЗа» заявляло о том, что будет создана совершенно новая «Нива», основой которой станет платформа от Chevrolet Niva, так как возможности для модернизации старой модели 70-х годов уже иссякли.

Проблемы и с оружием, так производитель АК-47  завод «Ижмаш» уже заявил о своем банкротстве.

И даже несмотря на то, что АК-47 остается самым распространенным оружием в мире, автомат все больше устаревает по сравнению с современным оружием. А новая модель автомата «АК-12», успешной  так не оказалась.

Известно и о том, что ранее был размещен заказ на восемь исландских автономных необитаемых подводных аппаратов Gavia, за них заплатят 300 миллионов рублей из Федерального бюджета России.

Заместитель директора института военного и политического анализа Александр Храмчихин считает, что те факты, на которые ссылаются иностранные коллеги - не соответствуют действительности.

«Пример с автоматом Калашникова очень специфический, конечно он устарел - если сравнивать с последними разработками, но с другой стороны им еще можно сто лет. Новый же автомат пока никакой популярностью не может пользоваться, потому, как он только был создан, о нем всерьез даже не заявляли», - сказал в интервью Aif.ru эксперт.

Что касается танка Т-90С, то безусловно заниматься модификацией еще созданного в 60-е годы оружия и продолжать развивать 40 лет бессмысленно. Нужно создавать принципиально новый танк», - отметил он.