Великобритания заявила, что собирается увеличить количество ядерных боеголовок на вооружении своих ВС со 180 до 260 единиц. Но уже много лет Стратегические ядерные силы страны — это 4 подводные лодки с баллистическими ракетами, одна из которых постоянно находится на боевом дежурстве. Они что, собираются построить пятую лодку? И не создаст ли это прецедента для других стран, обладающих ядерным оружием: если Британии можно, почему другим нельзя?
— Двести шестьдесят боеголовок — это не так уж и много по сравнению с 1550, которые разрешено иметь России и США по договору СНВ-3. Но это не так уж и мало, если прибавить их к американским 1550 боеголовкам. Дело тут серьезное: по сути, речь идет о возобновлении работы ядерного оружейного комплекса Британии. Долгое время эта страна проводила политику ограничения своих ядерных возможностей. Эта политика выражается в том, что сейчас достаточно современные английские подлодки-ракетоносцы (МБР наземного базирования и стратегической авиации в стране нет) не вооружены на 100%. На ракетах установлен неполный комплект боевых блоков: вместо возможных 15 единиц в среднем в наличии имеется 8. На месте остальных находятся так называемые весовые имитаторы.
Британцам ни к чему строить пятую лодку класса «Вэнгард», достаточно довооружить имеющиеся четыре до штатного уровня. Правда, тут начинаются вопросы к правительству Её Величества и Западу в целом. Например, так сложилось исторически: боеголовки у англичан свои, а ракеты — американские, «Трайдент-II». Их гарантийный срок не слишком велик: всего 10 лет. То есть Британии приходится их постоянно закупать. Налицо нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия со стороны постоянного члена Совета Безопасности ООН. И как в свете этого выглядит требование тех же США закрыть ядерные программы Северной Кореи и Ирана?
Или вот еще вопрос: как можно требовать от Китая подключиться к выполнению российско-американских договоров по ограничению стратегических вооружений (а это условие Вашингтона для продления СНВ-3), если ближайший союзник США в Европе наращивает свой ядерный потенциал?
Еще одно соображение по теме. В РВСН нашей страны, помимо боевых блоков, в головных частях ракет устанавливаются средства преодоления ПРО: различные типы имитаторов целей, станции активных помех и т. д. На Западе, в том числе в Великобритании, этого не делают. На мой взгляд, это свидетельствует о готовности нанести ядерный удар первыми, в то время как наши СЯС нацелены на ответный удар. Ну и кто тут после этого «поджигатель войны»? Напомню: британский премьер-министр только что назвал Россию и Китай угрозой № 1 для Соединенного королевства.