Правда ли, что, если МЧС спасает рыбаков, вышедших на лёд, несмотря на запрет, пострадавшие должны сами оплатить затраты спасателей?
Ответ эксперта
Законопроект, по которому рыбак, вышедший на лёд и проигнорировавший предупреждения об опасности, обязан будет возместить затраты за своё спасение, разрабатывают в Мособлдуме. Как уточнили депутаты, речь «о возмещении ущерба экстренным службам при оказании помощи тонущим людям, спасении их в ЧС, когда это происходит по вине пострадавшего». «Термин „ущерб“ употреблён безграмотно, — считает исполнительный директор Федерации рыболовного спорта России Игорь Чиняков. — Ущерб — это нечто непредвиденное. А затраты спасателей — их работа, выполнение служебных обязанностей. Какова в таком случае функция МЧС? Только профилактика несчастных случаев или всё же спасение жизней? Сотрудники МЧС должны спасать людей независимо от их поведения. Если человек вышел на лёд, нарушив запрет, он должен заплатить штраф, как и при нарушении ПДД. А вот направлять оплату штрафов можно уже на содержание экстренных служб».