В истории российского правосудия найдется немного случаев, вызвавших такой глубокий общественный резонанс, как дело Владимира Санкина — уфимского автослесаря, который пытался защитить детей от педофила, а в итоге сам оказался на скамье подсудимых.
Петицию в его защиту подписали свыше 100 тыс. человек, его защитником в суде стал знаменитый адвокат Шота Горгадзе, слова поддержки высказали такие известные люди, как Владимир Соловьев, Александр Гордон, Дмитрий Тарасов и множество правозащитных организаций. Несмотря ни на что из вышеперечисленного, после восьмичасового совещания коллегия присяжных признала Санкина виновным, хотя и высказала просьбу о снисхождении. Многие посчитали такое заключение несправедливым, а наиболее радикальные сторонники Санкина даже выдвинули версию о так называемом «педофильском лобби». Однако нашлись и те, кто указывал на темные пятна в биографии «народного мстителя» и остался весьма удовлетворенным данным решением коллегии.
Ранние подвиги
Владимир Санкин родился 6 ноября 1986 года. В юности получил образование автослесаря. Известно также, что на протяжении более 15 лет он состоит в гражданском браке с медсестрой Полиной Наумовой. Детей у пары нет.
Знакомые и друзья характеризуют его как человека крайне положительного. Например, его знакомая Карина Охотникова рассказала о случае, произошедшем поздним вечером 10 марта 2018 года. Тогда в его районе загорелся многоквартирный дом, а многие жильцы уже спали. Владимир бросился в задымленный подъезд и принялся тарабанить во все двери. Некоторые жители, прежде всего дети и женщины, не могли спуститься сами и прыгали со второго этажа — Санкин их ловил.
Его друг Эдуард Галимов рассказал о другом случае, произошедшем в день ВДВ. Владимир увидел группу пьяных мужиков, которые приставали к одинокой девушке. Санкину удалось отбить ее. Эдуард считает, что его друг по своей натуре не может дать в обиду слабого.
Его одноклассник Павел Головков поделился воспоминаниями о случае, когда Владимир спас ему жизнь. Однажды они жарили шашлыки в парке, в какой-то момент Павлу стало плохо — у него начался эпилептический припадок. Владимир не растерялся — сразу вызвал карету скорой помощи. А пока она ехала, все время придерживал своего одноклассника, следил, чтобы у него не запал язык, и Головков не задохнулся. Уже в больнице Владимир снял с одноклассника грязную одежду, постирал ее дома и привез через две недели при выписке.
Павел также рассказал о волонтерской деятельности Владимира по защите животных. По словам Головкова, с ним уже несколько лет живет кот по кличке Аристократ, которого Владимир отбил у банды живодеров.
Темные пятна
Старший помощник руководителя Следственного Комитета по Республике Башкортостан Евгений Каневский, в свою очередь, указал на некоторые негативные подробности из личного дела Владимира.
По его словам, Санкин не имел постоянного места работы и многократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, мелкое хулиганство, а также был приговорен к уголовной ответственности за кражу. Весной 2014 года Санкин похитил модем и журнальный столик из квартиры, находившейся в одном из домов по улице Фурманова в Уфе. Тогда мужчина отделался выплатой штрафа.
Самосуд над педофилом
Роковым днем в жизни Владимира стало 30 января 2020 года. Он возвращался с праздника в честь нового автомобиля, купленного одним из его друзей. По дороге встретил подростка, который обратился к нему с просьбой о помощи. Мальчик рассказал Санкину о педофиле, который угрожал ему и его другу топором и пытался изнасиловать. Мужчина поймал такси и уже вскоре очутился у злополучного дома, в котором находилась коммунальная квартира. Одна из комнат в здании принадлежала Владимиру Зайцеву — предполагаемому педофилу.
Соседи по коммуналке охарактеризовали Зайцева как человека крайне замкнутого. Большую часть времени он тратил на распитие спиртных напитков у себя в комнате, откуда выбирался в основном только на общую кухню. Кроме редко посещавшей сестры, которая и купила для своего брата комнату, других гостей у Зайцева не было.
Известно также, что этот человек был трижды судим — в первый раз по ныне недействующей статье за мужеложство, во второй раз — за неуплату алиментов, а в третий — за действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14 лет. Некоторые источники утверждают, что потерпевшим по этому делу стал собственный сын Зайцева. На момент встречи с Санкиным на Зайцева были наложены некоторые ограничения со стороны правоохранительных органов — он должен был отмечаться в полиции раз в неделю, не имел права выходить из дома с 10 вечера до 7 утра, а также ему было запрещено появляться возле школ, детских садов и в местах проведения массовых мероприятий с участием детей и подростков.
С подростками, которые просили помощи у Санкина, Зайцев познакомился случайно — они попросили у него сигарету, а он предложил им сопроводить его до квартиры, пообещав угостить пивом и водкой. В квартире Зайцев якобы снял стянул с себя штаны и трусы, продемонстрировал подросткам свои половые органы и предложил им сделать то же самое. Один подросток смог убежать, а второй не смог покинуть квартиру. Когда Санкин вошел в подъезд, дверь в злополучную квартиру была открыта. Он увидел Зайцева и подростка, которого Зайцев удерживал силой. На мальчике были спущены подштанники.
Санкин вырвал подростка из рук педофила и загородил к нему проход своим телом — началась драка, в ходе которой Санкин упал. Тогда Зайцев начал пинать его ногами. Под рукой Санкин обнаружил кусок штакетника, который и решил исход драки, постепенно переместившейся из квартиры на улицу.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, на теле Зайцева было обнаружено множество повреждений различной степени тяжести. Однако ни одно из них, по некоторым данным, не могло стать причиной смерти. Зайцев умер от переохлаждения уже в прибывшей карете скорой помощи.
Судебная эпопея
Известно, что сразу после инцидента на Зайцева было возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 135 УК РФ («Развратные действия, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего»), которое было сразу же прекращено из-за смерти подозреваемого. Эту информацию подтвердил представитель СУ СК по Республике Башкортостан Каневский.
Санкину же было предъявлено обвинение по части 4 статьи 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего»), до вынесения приговора мужчина находился под домашним арестом. Свою вину он не признал, а его мать заявила, что гордится поступком сына.
На протяжении всего процесса и после него Владимир и его адвокат заявляли о некомпетентности правоохранительных органов касательно этого дела. «В официальных документах у меня почему-то ни одного побоя нету, хотя я приносил фотографии следователю... я к стоматологу потом обращался, у меня зубы шатались, он объяснил, что это все от ударов, у меня справки эти все есть», — говорил Санкин.
«Прокурор на суде подтверждает, что я не был пьян [по результатам экспертизы], но, по словам свидетелей, я был пьян, по каким свидетелям? Как свидетель может понять, что я пьян? Их даже на суде не было... экспертиза показала, что все нормально», — утверждал мужчина.
Владимир также указывал, что на суде ему было запрещено упоминать о развратных действиях Зайцева в отношении несовершеннолетних перед присяжными.
Вердикт присяжных и судебный приговор стали для многих шоком — восемь лет лишения свободы, которые чуть позже верховный суд Республики Башкортостан смягчил до шести лет. Но даже такой приговор Владимир намерен обжаловать. Вполне возможно, что резонансное дело дойдет и до Верховного Суда России.