Александр Саверский, президент Лиги защитников пациентов
Идея такого «финансового просвещения», на мой взгляд, спорная. Известно, что система ОМС не покрывает всех расходов на здравоохранение. Поэтому финансирование здравоохранения в России - многоканальное, оно идёт сразу из нескольких источников - федеральных, региональных и городских бюджетов, доходов по ДМС и с родовых сертификатов (соцстрах). Так что считать, что все расходы ложатся лишь на ОМС, - лукавство. Деньги из региональных бюджетов порой весьма значительные - Москва, например, тратит на нужды городского здравоохранения ежегодно десятки миллиардов рублей.
Но официально «бесплатное» лечение стоит не так дорого. Приём врача в поликлинике по прейскуранту - 250 руб. Несложная операция - порядка 10-15 тыс. руб.
Что подумает пациент, увидев такую сумму? Кому-то эти деньги покажутся астрономическими, а кто-то решит, что бедным медикам нужно доплатить, не подозревая, что на деле за его лечение денег было выделено гораздо больше.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Смотрите также:
- Бизнес на жизнях. Почему чиновники лишают нас права на бесплатную медицину? →
- Никто не застрахован. Чем стала система ОМС для российского здравоохранения →
- ОМС: всех всё устраивает? Куда ведёт страну медицинское страхование →