Предприниматели Перми, занимающиеся производством и распространением печатной продукции, а также представители ТСЖ города подали иск в Конституционный суд РФ с просьбой проверить введенный местными властями запрет на размещение нестационарных торговых объектов на придомовых территориях.
Запрет начал действовать в прошлом году. Бизнесмены и ТСЖ обжаловали это решение в краевом суде, который признал его незаконным. Однако Верховный суд отменил данное постановление.
Интересы пермяков в КС будет представлять московский адвокат, доктор юридических наук Армен Джагарян. Он считает, что проблемы, описанные в жалобе пермяков, имеют общероссийский масштаб, поскольку такие же запретительные меры ввели во многих других городах, например в Калининграде, Екатеринбурге, Краснодаре и Омске.
Юрист отметил, что придомовая территория – это пространство собственников, которые на общем собрании решают, что и где размещать, и могут получать от этого доход на обустройство двора или поддержание состояния дома.
Введенные пермскими властями запретительные меры Джагарян назвал нарушением Жилищного кодекса. Он также высказал мнение, что запрет размещения нестационарных торговых объектов на придомовых территориях бьет по малому бизнесу, который теряет возможность развивать торговлю в шаговой доступности.
Смотрите также:
- Российская Федерация требует пересмотра решения Европейского суда по делу нижегородки Ольги Масловой →
- Конституционный суд вынесет постановление, чьи решения важнее: КС или ЕСПЧ →
- Юрий Лужков осудил защитников «Речника» →