С письменной на цифровую. Условия перевода судебной системы в виртуальную

По мнению участника форума — председателя Белгородского областного суда Олега Ускова, цифровизация судебной системы нереальна без реформы процессуального законодательства.

   
   

«Процессуальные институты, — пояснил Усков, — были сформированы 50-100 лет назад, и тогда они были адекватны, но в настоящее время существуют другие способы общения, технологии, и процессуальный закон должен отвечать духу времени. А сейчас же процессуальные нормы не только не помогают, но даже иногда и мешают автоматизации, усложняют алгоритмы».

Судья имел в виду базирование процессуального закона на письменных документах, и в пример привел положение об обязательном возврате заявителю его искового заявления, в случае, если суд вынес решение не принимать его к рассмотрению. По словам Ускова, суды завалены бумажной работой, а это колоссальная трата времени, ресурсов и сил. «Поэтому, — подчеркнул он, — цифровизация правосудия должна начинаться, прежде всего, с этих изменений».

В качестве стимула заявителям на подачу электронного иска судья предложил снижение госпошлины.

Кроме темы бумаготворчества, Усков коснулся отсутствия в сегодняшней судебной системе концепции, четкого представления, системного подхода и конечной цели. Все это, по его мнению, приводит внутри нее к хаотичному разнонаправленному движению.

«А конечная цель, — резюмировал Усков, — это уход от работы руками, там, где это возможно, облегчение процессов для человека».