Кировский областной суд оставил в силе приговор оппозиционному политику Алексею Навальному и бизнесмену Петру Офицерову, которые получили условные сроки по делу о хищении средств компании «Кировлес», сообщает ТАСС.
Таким образом, суд отклонил апелляцию защиты осужденных, оставив приговор Ленинского суда Кирова без изменений.
Защита просила отменить приговор и оправдать подсудимых, поскольку Офицерова осудили «за деяния, не отличимые от предпринимательской деятельности, а Навального – за политическую деятельность».
По словам адвоката Светланы Давыдовой, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) указал на необходимость либо прекратить уголовное преследование, либо отменить приговор, однако ни одно его требование не было выполнено. Гособвинение в свою очередь просило отказать защите в жалобе на частные постановления и оставить приговор без изменений.
После отклонения апелляции защита заявила о намерении обжаловать приговор Ленинского суда Кирова в ЕСПЧ. По словам Светланы Давыдовой, жалобу подадут, минуя Верховный суд РФ.
8 февраля Ленинский суд Кирова приговорил Алексея Навального к пяти годам условно по делу о хищении средств компании «Кировлес». Второй фигурант дела, бывший руководитель «Вятской лесной компании» Петр Офицеров получил четыре года условно. Также обоих оштрафовали на 500 тысяч рублей.
Это рассмотрение дела «Кировлеса» в Ленинском суде Кирова стало повторным. Аналогичный приговор Навальному и Офицерову уже был вынесен в июле 2013 года, а 16 ноября прошлого года его отменил президиум Верховного суда РФ. Материалы дела направили на повторное рассмотрение в суд Кирова в связи с открывшимися новыми обстоятельствами. Верховный суд начал проверку в связи с решением ЕСПЧ, обнаружившего нарушение права на справедливое судебное разбирательство.
По версии следствия, в 2009 году Навальный ввел в заблуждение тогдашнего директора ГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева, склонив его к заключению заведомо невыгодного контракта. Следствие считет, что с февраля по сентябрь 2009 года Опалев в соучастии с Навальным и Офицеровым совершил хищение путем растраты вверенного ему имущества – десяти тысяч кубометров лесопродукции «Кировлеса» на сумму более 16 миллионов рублей. В апреле 2012 года дело прекратили за отсутствием состава преступления, однако СКР отменил это решение, и в июле 2012 года по вновь возбужденному делу Навальному предъявили обвинения в организации растраты чужого имущества в особо крупном размере.