На прошлой неделе в Госдуму были внесены поправки в УК, КоАП и ряд федеральных законов, которые предполагают введение ответственности за так называемые треш-стримы. Под этим понимается незаконное распространение фото- и видеоматериалов с демонстрацией жестокости в интернете. Законопроекты внесла группа сенаторов и депутатов.
Впервые вопрос регулирования треш-стримов был поднят на заседании Совета Федерации еще в конце 2020 года. Фоном стал мощный общественный резонанс. Накануне в ходе онлайн-трансляции погибла девушка. «На потеху публике» треш-стример Решетняк выгнал ее из дома в одном белье на мороз и не пускал в дом на протяжении нескольких часов. Пока на стриме собирались «лайки» и «донаты», девушка окоченела от холода и умерла. Обнаружив подругу без сознания, стример продолжил трансляцию, сбор «лайков» и «донатов» — и даже не вызвал скорую помощь.
О том, как будут работать новые законодательные ограничения и могут ли они привести к давно обсуждаемой блокировке Youtube в России, aif.ru рассказал инициатор законопроекта — российский сенатор, председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков.
Дмитрий Соколов, aif.ru: В законопроекте предусмотрено уголовное наказание. Блогеров, производящих жесткий контент, будут сажать?
Алексей Пушков: Те преступления, которые совершаются треш-стримерами, типа избиений и издевательств, доведения до смерти, проявлений жестокости по отношению к животным — все они были наказуемы по Уголовному кодексу и раньше. Наше совместное достижение с коллегами из Госдумы, которые внесли большой вклад в разработку законопроектов, состоит в том, что мы доказали: трансляция через соцсети на огромную аудиторию таких деяний является качественно новым видом преступления. Демонстрация насилия в интернете разрушительно влияет на общество и, в первую очередь, на молодежь, которая значительную часть времени проводит в сети. Распространение сцен унижения человеческого достоинства и иных преступлений в сети интернет как бы «легализовало» эти преступления в глазах части зрителей. Если это есть в открытом доступе, если такое не запрещено, то получается, можно даже съемку заказать, предложить свой вид издевательств — за деньги. А затем оплатить. Кстати, совершенно законным путем, переводом отправив деньги треш-стримерам. Некоторые треш-стримеры хвастались, что получают чуть ли не до двух миллионов рублей в месяц. Не знаю, насколько это верно, но такие заявления были. Получалось так: то, что запрещено в реальной жизни, в интернете распространялось свободно.
— Сколько статей УК и КоАП будет изменено?
— В законопроектах предусмотрены поправки к 11 статьям УК. По этим поправкам, трансляция через интернет квалифицируется как отягчающее обстоятельство при совершении преступлений. Теперь наряду с такими пунктами как «рецидив преступлений», «наступление тяжких последствий», «особо активная роль в совершении преступления», в УК в качестве отягчающего обстоятельства будет указано также: «с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет")». Причем ужесточение может быть существенным, а сроки лишения свободы — более длительными. В КоАП вводится новая статья, предусматривающая штрафы до 700 тыс. руб. за треш-стримы, что просто обесценит доходную часть деятельности треш-стримеров. Средний стример получает доход в пределах полумиллиона рублей. Если он попадает на штраф, то теряет прибыль от ролика, да ещё и оказывается в долгах. Так что для треш-стримеров наступают плохие времена — невыгодные и опасные.
Интернет является новым явлением и важной новой социальной средой. Принимая новый закон, мы занимаемся его очищением от насилия.
— Разве не было возможности пресечь их деятельность без нового закона?
— Такой вопрос возникал не раз в ходе заседаний нашей рабочей группы. Как говорили нам некоторые участники, будет заявление потерпевшего или труп — отреагируем. А заявлений никаких зачастую нет. К примеру, в Брянской области издевались над молодым человеком с психическими особенностями. И он не писал заявлений, несмотря на то, что его зарывали в могилу и обливали нечистотами.
Были случаи с избиением девушек, которые оказывались напарницами этих блогеров. Мы пришли к выводу, что заявление нужно не всегда. Передача такого рода злодеяний через интернет, предоставление публичности — это уже преступление.
Социальные сети обязаны фильтровать такой контент. Если не будут фильтровать - будут оштрафованы. Если они будут оштрафованы несколько раз, то может возникнуть вопрос о замедлении или блокировке такой сети.
Было и несколько случаев со смертельным исходом, которые можно было избежать, запретив такую практику раньше. Один из них произошел в Смоленской области: бездомному пожилому человеку предложили выпить в прямом эфире столько водки, сколько он сможет. В итоге этот человек погиб. Что это, если не доведение до смерти? Другой блогер, в Московской области, заморозил девушку, выгнав ее зимой на улицу. Он был пьян и вспомнил о ней, когда та уже окоченела. И все это ради «лайков» и денег. Такого прежде не было. Интернет является новым явлением и важной новой социальной средой. Принимая новый закон, мы занимаемся его очищением от насилия.
— В законопроекте о треш-стримах есть поправки к закону об информации, обязывающие соцсети мониторить и удалять треш-контент. Может ли этот закон в будущем привести к блокировке Youtube?
— Социальные сети обязаны фильтровать такой контент. Если не будут фильтровать — будут оштрафованы. Если они будут оштрафованы несколько раз, то может возникнуть вопрос о замедлении или блокировке такой сети. Однако, судя по всему, Youtube очень интересует присутствие в России. Кстати, в свое время Youtube удалил записи стримов Решетняка. А теперь, когда выступит в силу новый закон, я не думаю, что Youtube, который даже от рекламы отказался, лишь бы остаться в РФ, будет цепляться за треш-стриминг.
Читайте также интервью с Алексеем Пушковым о политических итогах года >>