«Минималка» — не лазейка. Что меняется в практике взыскания алиментов?

Судебные приставы регулярно рассказывают, как заставили очередного нерадивого родителя заплатить долг ребёнку — порой речь идёт о миллионах рублей. Между тем часто возникают споры о том, насколько вообще эффективна система алиментов. Своей точкой зрения с aif.ru поделился директор юридической компании «Аргумент» Георгий Поливанов.    
   

Уголовная статья и лишение прав

Юрий Голубь, aif.ru: — Георгий Сергеевич, по статистике, собираемость алиментов выросла в 24 раза меньше чем за десять лет. Значит ли это, что суд и приставы стали плодотворнее работать в этом направлении? 

Георгий Поливанов: — Статистика статистикой, но на основании своего опыта я не могу сказать, что взыскиваемость алиментов кардинально улучшается. 

Мне приходится выступать в суде по разные стороны баррикад, и я вижу печальную тенденцию: разведённые женщины априори воспринимаются как обиженная когорта, которую нужно непременно поддерживать. 

А ведь зачастую они идут на такие изощрённые ухищрения, которые ни одному нормальному мужчине даже в голову не придут. Поэтому не стоит стричь всех под одну гребёнку — всегда нужно выслушать обе стороны. 

Конечно, сейчас у приставов появилось гораздо больше возможностей, чтобы понудить выплачивать алименты. И тем не менее бывают обратные случаи — когда приставы абсолютно бездействуют. Приходится обращаться с жалобами в прокуратуру, управление судебных приставов. Я понимаю, что загруженность большая, но они сами выбирают профессию. 

В прошлом году была введена уголовная ответственность даже за частичную неуплату алиментов. Ещё одна эффективная мера — приостановление действия водительского удостоверения. Но случается, что бывший супруг устраивается на не слишком денежную работу, и размер алиментов — смешной.

   
   

Ответственность реальна

— Возможно ли в этом случае добиться фиксированной суммы?

— По Семейному кодексу, на одного ребёнка предусмотрено 25% дохода, на двух — 33%, на трёх — 50%. Если отец работает за минимальную зарплату — 16 тыс. руб., сами посудите, хватит ли суммы на воспитание детей. Как правило, фактический доход гораздо больше. Но если подавать заявление о вынесении судебного приказа (в этом случае дело рассматривается в упрощённом порядке, без слушаний), алименты в твёрдой сумме установить нельзя. 

Правда, сейчас судебная практика меняется. И если мама подаёт иск о взыскании алиментов, суд часто встаёт на её сторону и говорит отцу: «Извините, вы трудоспособный здоровый мужчина, кто вам мешает устроиться на иную работу, чтобы достойно содержать ребёнка?» И устанавливает алименты в привязке к прожиточному минимуму. 

— Бывают случаи, когда мама предлагает бывшему супругу договориться: он выдаёт деньги неформально, а она получает социальную выплату на ребёнка, поскольку официальный доход семьи — ниже прожиточного минимума. И отец идёт на это, хотя рискует остаться в дураках — ведь в случае чего будет не так просто доказать, что он заботился о семье. Сталкивались ли вы с подобным? 

— Схема вполне работающая, но о таких неформальных договорённостях юристам, как правило, не рассказывают — ведь это не в интересах бывших супругов. По сути, это уголовно наказуемое деяние для обоих. Одна сторона незаконно уклоняется от уплаты алиментов, а другая — незаконно получает пособие. И ответственность за эти преступления вполне реальна.