Тверской районный суд Москвы вынес решение арестовать полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева и нападающего «Зенита» Александра Кокорина на два месяца до 8 декабря 2018 года. Футболисты проходят подозреваемыми по громкому делу о драке в центре Москвы – им грозит наказание по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершённое группой лиц).
Защита футболистов просила о более мягкой мере пресечения. Адвокат Кокорина Олег Попов предложил суду отпустить футболиста под подписку о невыезде, а защита Мамаева просила суд избрать в качестве меры пресечения запрет определённых действий, пишет ТАСС.
Говорит ли решение суда о том, что Кокорина и Мамаева могут впоследствии приговорить к реальному сроку (максимальное наказание по ч. 2 ст. 213 УК РФ – семь лет лишения свободы), АиФ.ru рассказал судебный юрист Натан Будовниц.
«Такая тенденция не наблюдается, решение суда об аресте ничего не может говорить. Причины, т.е. законные основания, по которым суд пришёл к решению избрать такую меру пресечения, отражаются в тексте решения. Всё должно оцениваться в совокупности обстоятельств и доказательств. Возможно, суд оценил степень проступка. К тому же Кокорин и Мамаев не первый раз попадают в хроники подобных событий, и это решение, возможно, некий ответ обществу, некая показательная ответственность», – говорит Будовниц.
По словам юриста, без погружения в материалы дела анализировать решение суда нельзя. «В любом случае, мы не знаем, какими доказательствами располагает суд. Полной информацией обладают только адвокаты подозреваемых и обвинительная сторона. Кроме того, защита имеет законное право обжаловать решение суда, оно может быть отменено, изменено и это всё не окончательно», – отмечает эксперт.