В Госдуму внесен законопроект об «объективной истине» по уголовному делу

Ирина Зверкова / АиФ

Москва, 30 января – АиФ-Москва. Депутат Госдумы Александр Ремезков от партии «Единая Россия» внес в нижнюю палату парламента проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) России, которые предусматривают введение институт установления объективной истины по уголовному делу.

   
   

В пояснительной записке к документу, выложенной на сайте Госдумы, говорится, что УПК необходимо ввести термин «объективная истина», под которым понимается соответствие обстоятельств уголовного дела действительности.

Кроме того, в законопроекте говорится о необходимости ограничить положение о презумпции невиновности. Так, «презумпции невиновности, предполагающая толкование неустранимых сомнений в пользу обвиняемого, может быть применена лишь в случае невозможности достижения по делу объективной истины и только после принятия исчерпывающих мер к ее отысканию», говорится в документе. Таким образом, в случае принятия поправок, презумпция невиновности по отношению к обвиняемому будет применяться только, если не удалось установить объективную истину.

Также вводится положение о том, что прокурор, следователь и дознаватель не должны допускать обвинительного уклона в доказывании и обязаны тщательно исследовать обстоятельства, оправдывающие обвиняемого или смягчающие его наказание.

По мнению автора документа, необходимость поправок объясняется тем, что УПК «не содержит требования о принятии всех возможных мер, направленных на отыскание объективной истины». Депутат указал, что не способствует установлению истины и реализованная в законе модель состязательности.

Законопроект был зарегистрирован и направлен спикеру Госдумы накануне. Дата его рассмотрения пока не назначена.

   
   

Ранее о необходимости введения термина «объективная истина» не раз заявлял глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Ведомство даже разработало соответствующие поправки в 2012 году.

Понятие «объективная истина» присутствовало в советском уголовно-процессуальном праве, и было исключено из действующего УПК его авторами.

Смотрите также: