Научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Сергей Караганов в интервью aif.ru рассказал о проблемах, с которыми столкнулась концепция «поворота на Восток».
«Во-первых, из планов развития наших территорий за Уралом почему-то выпали Западная и Восточная Сибирь, это ошибка. Во-вторых, мы сильно – лет на 10-15 — запоздали с переориентацией на восточные рынки, которые стали бурно подниматься с начала 2000-х годов, если не раньше», — считает эксперт.
Он напомнил, что за последние годы в восточном направлении был построен только один газопровод «Сила Сибири», очень медленным было продвижение к реализации проекта «Сила Сибири – 2», который должен связать с азиатскими рынками месторождения Ямала и Западной Сибири и обеспечить переброс ресурсов с западного направления на восточное.
По словам Караганова, поворот на Восток даже в условиях жесткой конфронтации с Западом не стал сверхидеей ни для российских элит, ни для населения.
«Мы не видим ничего подобного ни позднеимперскому лозунгу «Вперёд к Великому Океану», который вдохновлял строителей Транссиба, ни советскому освоению Арктики, за которым, затаив дыхание, следила вся страна. Даже жителей восточных регионов идея поворота сильно не зажгла, хотя потенциально она несет им большие выгоды. Она воспринимается, скорее, как «московская придумка». Показательный пример: лишь в прошлом году мы открыли два новых моста через Амур. А ведь соглашение о строительстве было подписано почти 30 лет назад», — добавил эксперт.
Полностью интервью с Сергеем Карагановым читайте на сайте aif.ru.