Личинки НАТО. Почему Евросоюз всегда был против России

Подписание министром иностранных дел Великобритании Эрнестом Бевином Брюссельского договора, 17 марта 1948 года. © / Commons.wikimedia.org

75 лет назад, 17 марта 1948 года, Европа снова, и уже в который раз, решительно шагнула на грабли. В тот день Бельгией, Великобританией, Люксембургом, Нидерландами и Францией был подписан Брюссельский пакт. На первый взгляд ничего особенно угрожающего в этом документе нет. Поименованные страны всего лишь подписали «Договор о совместной деятельности в экономической, социальной и культурной сферах и коллективной самообороне». По большому счёту, с него можно официально начинать отсчёт истории создания нынешней версии Евросоюза.

   
   

Чего хотел Наполеон

Знаменательно, что ключевыми статьями этого документа считаются не те, что посвящены экономике, социальной политике и культуре, а вопросам коллективной самообороны. Брюссельский пакт вообще иногда называют «первой попыткой создания единых вооружённых сил Европы». Это верно с точностью до наоборот. Попытка 1948 года была последней. Ну, или предпоследней.

Первое поползновение соорудить из разных стран Европы нечто единое и снабжённое такими же едиными вооружёнными силами предпринял Наполеон. Собственно, его конструкция под условным названием Pax Napoleonica может считаться своего рода бета-версией Евросоюза. В самом деле, ему где дипломатией, а где и прямым вооружённым насилием удаётся доселе неслыханное: «Я предписал свои законы Европе. Моя истинная слава не в том, что я выиграл 40 сражений. То, что останется в веках — мой Гражданский кодекс». Налицо были общие законы, общее торговое пространство и постепенно создаваемая общая армия. Которая, разумеется, предназначена только и исключительно для того, чтобы осуществлять коллективную самооборону. В чём регулярно заверяли императора России Александра I.

Правда, у этой конструкции был один существенный недостаток — она постоянно расширялась на восток. В 1807 году на русской границе создаётся Великое герцогство Варшавское, полностью зависящее от Наполеона. В 1809-м похожая участь ждёт Австрию, что скрепляется ещё и браком Наполеона с Марией-Луизой Австрийской. Ну а в феврале 1812 года в «общее европейское пространство» попадает и Пруссия. Что состоялось летом 1812-го, известно всем. Равно как и слова Наполеона, фактического властителя континентальной Европы, произнесённые на четвёртые сутки вторжения в Россию: «Я пришёл, чтобы раз и навсегда покончить с колоссом северных варваров. Надо отбросить их в их льды, чтобы они не вмешивались в дела цивилизованной Европы. Балтийское море должно быть для них закрыто. Если русскому царю нужны победы, пусть он бьёт персов, но пусть он не вмешивается в дела Европы».

Кто требовал «Европу от Атлантики до Урала»

Вторая попытка состоялась сто с лишним лет спустя, когда в 1923 году австрийский граф Рихард фон Куденхове-Калерги выступил со своим проектом «Пан-Европы». В том же самом году был образован Панъевропейский союз — кстати, он существует и до сих пор. А уже в 1926-м в Вене состоялся Первый Панъевропейский конгресс. На нём была принята программа, один из основных пунктов которой гласил, что необходимо создать «общеевропейский военный альянс с общими вооружёнными и воздушными силами с целью гарантировать мир».

Идея в Европе пришлась ко двору. В 1930 и 1932 годах в Берлине и Базеле состоялись ещё два конгресса. Последователей становилось всё больше. Одним из горячих сторонников объединения Европы и создания общеевропейских вооружённых сил, «гарантирующих мир», был человек по имени Ялмар Шахт. В недалёком будущем — рейхсминистр нацистской Германии, руководивший экономической подготовкой Третьего Рейха к войне. А пока — главный германский представитель американской финансовой корпорации Моргана, наводящий контакты между Гитлером и транснациональными финансовыми кругами. Выступая на Панъевропейском конгрессе в Базеле, Шахт заявил: «Через три месяца Гитлер придёт к власти... Только Гитлер может создать пан-Европу!»

   
   

Что ж — Гитлер подошёл к вопросу как следует. Именно под крылом НСДАП в полный рост развернулся Вернер Дайтц — автор теории Евросоциализма и автор термина «Европейское Экономическое Сообщество» (ЕЭС). Он же впервые запустил гулять прекрасное выражение, которым потом щеголял Шарль де Голль: «Европа от Атлантики до Урала». Правда, Дайтц, которому не было причин кого-либо стесняться, говорил куда конкретнее: «Европейский экономический район под немецким руководством должен своими целями охватить некоторые народы континента от Гибралтара вплоть до Урала — с их естественными колониальными намерениями, направленными в пространство Сибири».

А пока вооружённые силы Объединённой Европы во главе с Вермахтом «гарантировали мир» в сторону Урала — под Москвой и Ленинградом, в Сталинграде и на Курской дуге, Вернер Дайтц отправился ближе к Гибралтару. Конкретно — в Париж. Где в начале марта 1944 года выступил перед влиятельными французскими коллаборантами с программным докладом: «Континентальная политика Наполеона как предтеча европейской политики рейха». В частности, Дайтц утверждал: «Франция Наполеона и Германия Адольфа Гитлера сделали своей судьбой европейскую политику. Германия в союзе с Францией должна закончить начатое Наполеоном творение. И только от Франции зависит — готова ли она к этому». Главной же ошибкой Наполеона Дайтц полагал не то, что он возглавил поход Объединённой Европы в Россию, а то, как он это сделал: «Главной ошибкой Наполеона было то, что он двинулся в Россию без предварительного разобщения там политических сил».

Против кого направлена новая европейская доктрина?

Послевоенная Франция прославилась расправами над «горизонтальными коллаборантками». То есть женщинами, которые вступали в связь с солдатами и офицерами Вермахта. Самое меньшее, что им грозило — избиения, стрижка наголо и полная общественная обструкция. Во всём остальном Франция, равно как и другие европейские народы, продемонстрировала полную готовность «закончить начатое Наполеоном творение». Причём новый проект «Единая Европа» тоже начали с армии.

Напомним — 17 марта 1948 года было принято принципиальное решение о создании «единых вооружённых сил Европы». Правда, с небольшими коррективами. В этот раз главенство над этими силами было отдано «ближайшему родственнику» Европы, доброму заокеанскому дядюшке Сэму. Именно Брюссельский пакт стал своего рода личинкой НАТО — Североатлантический альянс был создан уже в 1949-м. Любопытно, что изначально в задачи НАТО входило «противостояние возрождению германского милитаризма». Но как-то так случилось, что уже в 1954 году созданный на основе Брюссельского пакта Западноевропейский союз принимает к себе ФРГ. И не просто принимает, а даёт Западной Германии право на создание собственных вооружённых сил. Правда, с одним условием — непременный вход в НАТО. Помимо того, что такой шаг был грубейшим нарушением Ялтинских и Потсдамских соглашений, это ещё и противоречило изначальным целям НАТО. Во всяком случае — формально.

А по сути — нет. Шаг за шагом во второй половине XX и начале XXI столетий претворялись в жизнь до боли знакомые по истории Наполеона и Третьего Рейха вещи. Кстати, создатели нового извода «Единой Европы» учли замечание Вернера Дайтца — НАТО начало расширяться на восток только после того, как СССР сполна испытал на себе «внутреннее разобщение политических сил» и приказал долго жить. Что же касается главного, то тут, похоже, учтены также и замечания духовного лидера французских коллаборационистов, писателя и мыслителя Пьера Дриё ла Рошеля: «Какую великолепную социалистическую и расистскую революцию в Европе провалил Гитлер! Ведь дело было не в том, чтобы захватить Эльзас, а в том, чтобы уничтожить таможенные границы и объединить Европу против России...» В общем, всё ясно — Гитлер, конечно, был бы плохим лидером Объединённой Европы, потому что злодей и душегуб, но действовать по лекалам его сподвижников можно и нужно...

Кстати, сравнительно недавно, в марте прошлого года, Евросоюз заявил о создании собственных вооружённых сил — под собственным руководством, которые будут как бы параллельной НАТО структурой: «Чтобы иметь возможность действовать быстро и решительно — с партнёрами, если это возможно, и в одиночку, когда это необходимо». Надо ли говорить, что новая европейская доктрина, как это уже бывало не раз, направлена против России?