80 лет назад, 22 февраля 1946 года, один человек проявил инициативу, хотя его об этом никто не просил. То, что вышло в итоге, мы расхлёбываем по сей день — одним из частных случаев проведения той инициативы в жизнь стала нынешняя европейская антироссийская истерика, а также то, что происходит на Украине. Звали того чрезмерно инициативного человека Джордж Фрост Кеннан.
Вообще-то от него, тогдашнего советника посольства США в СССР, требовалось одно — ответить на вопрос: почему это вдруг советские лидеры отказываются принимать участие в работе Международного валютного фонда и Международного банка реконструкции и развития? По идее, ответ Джорджа Кеннана должен был стать коротким. А по содержанию примерно таким: «Естественно, отказываются! А чего вы хотели? Изначально предполагалось, что в этих структурах рубль станет третьей мировой резервной валютой наряду с американским долларом и британским фунтом стерлингов. Но рубль вы оттуда вышвырнули. Немудрено, что теперь они отказываются!»
Вместо этого наш герой, что называется, расчехлился по полной и отправил в США знаменитую «Длинную телеграмму», в которой ни слова не было ни про валюты, ни про МВФ, ни про банковские системы. Это была готовая доктрина политики США в отношении СССР. Той самой политики, которая получила звучное имя «политики сдерживания».
Суть её, в общем, проста. Ни в коем случае не допустить роста советского влияния. И — да, Кеннан вроде бы призывал решать эту проблему исключительно политическими средствами. Во всяком случае, впоследствии он не раз говорил, что не хотел ни «холодной войны», ни гонки вооружений, ни создания и укрепления НАТО, ни создания вокруг социалистических стран кордона американских военных баз...
Джордж Фрост Кеннан прожил долгую жизнь — он родился в феврале 1904 года, а скончался в марте 2005 года. Возможно, именно по этой причине ему верили. Ну а как не поверить человеку, который всегда заявлял, что искренне любит Россию и русский народ, а ненавидит только и исключительно советский режим? Как не поверить человеку, который был свидетелем расширения НАТО на восток и был этим чрезвычайно недоволен, назвав процесс «фатальной стратегической ошибкой эпического масштаба»? Ведь именно Кеннан тогда сказал, что экспансия Североатлантического альянса чревата войной, и вот, напророчил — одной из причин СВО стала как раз политика Запада по дальнейшему расширению НАТО.
Формулировка: «Антисоветчик — всегда русофоб» многим кажется слишком уж категоричной. Но в случае Джорджа Кеннана она верна на все сто процентов. Может быть, даже на сто пятьдесят. Можно сколько угодно распинаться о том, как ты любишь и ценишь «дореволюционную Россию», которую, дескать, «уничтожили и испохабили большевики». Можно даже основать в Нью-Йорке русскоязычное издательство и трогательно назвать его именем Антона Чехова. Можно также пропихнуть туда в качестве одного из функционеров родную дочь Льва Толстого Александру. Можно многое. Но всё это будет только и исключительно ширмой. Словами, которые, как известно, сотрясают воздух, но не собеседника.
Поэтому лучше судить по делам. По конкретным документам. По тем донесениям, на основе которых строилась политика США в отношении СССР. Ровно за десять лет и одну неделю до знаменитой «Длинной телеграммы», 1 марта 1936 года, из Москвы в США была отправлена телеграмма покороче. Но весьма и весьма показательная. Подписал её тогдашний посол США в СССР Уильям Буллит. А вот составил — третий секретарь посла, Джордж Кеннан.
Он был верен себе. Вообще-то, как и в случае 1946 года, запрос из США был конкретным — американским дипломатам надлежало охарактеризовать политический режим, сложившийся в Советском Союзе. А также перспективы его развития в плане внутренней и внешней политики. Казалось бы — ну что здесь огород городить? Здесь надо следовать принципу: «Что вижу, то пою».
Однако вместо того, чтобы изложить свои наблюдения, Кеннан просто цитирует донесения Нила Брауна, который был американским посланником в Санкт-Петербурге в 1850-1853 годах. Браун там разливается соловьём. И режим в России полицейский, и народ задавлен, и свобода торговли хромает, а вдобавок русский император Николай I лелеет замыслы агрессивной войны... Короче, вся аналитика Кеннана — не что иное, как слова его коллеги восьмидесятилетней давности. От себя же Кеннан добавляет лишь одну фразу: «Донесения Брауна содержат точное описание жизни и политики нынешней Москвы».
Тут одно из двух. Либо император Николай I был тайным большевиком и функционером ЦК ВКП(б). Либо наш антисоветчик — всё-таки русофоб. Первое, надеюсь, все здравомыслящие люди исключат. Стало быть, верно второе утверждение.
Повторю — Джордж Кеннан не раз говорил, что не хотел ни «холодной войны», ни тем более её перерастания в горячую фазу. Но вот его слова из той самой телеграммы, которая легла в основу «политики сдерживания»: «Не бояться использовать тяжёлое оружие, даже когда проблемы кажутся не очень важными. Это тоже очень важный момент, к которому многие американцы, возможно, отнесутся скептически. В общем-то, конечно, не принято хвататься за кувалду, чтобы прихлопнуть муху. Но в отношении русских это необходимо».
Трудно поверить, что Джордж Кеннан, который действительно был знатоком русской культуры и основателем издательства имени Чехова, забыл утверждение Антона Павловича: «Если в первом акте на стене висит ружьё, то в последнем оно должно выстрелить». Кеннан развесил не один десяток таких вот ружей. Выстрелы из них мы ощущаем сейчас, когда Советского Союза давно уже нет. Стреляют его ружья по России.