Великий и... клоачный?

Владимир Мамонтов. © / Владимир Трефилов / РИА Новости

Владимир Мамонтов, журналист:

   
   

Образец сюрреализма: комиссия по этике Высшей школы экономики, поначалу потребовавшая от профессора этого вуза Гасана Гусейнова извиниться за оскорбление русского языка, в итоге извинилась перед ним сама.

Пост о русском языке, который разместил в соцсетях профессор Гусейнов, по-прежнему вызывает массу споров.

«В Москве, с сотнями тысяч украинцев и татар, кыргызов и узбеков, китайцев и немцев, невозможно днём с огнём найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна», — написал Гусейнов. После чего по интернету прокатилась волна споров: прав профессор или нет?

И вот — новый поворот: комиссия ВШЭ извинилась перед уважаемым господином Гусейновым за то, что нарушила ряд пунктов. Не пригласила Гасана на своё заседание, к примеру.

Короче, они малодушно, интеллигентски стушевавшись, признали вину. А Гасан нет: «Перед кем мне извиняться, если люди не умеют читать, если они не понимают, в чём суть?» Он уверен, что язык, на котором он изъясняется и преподаёт, не заслуживает уважения. Но и страна, в которой он живёт и работает, ему не нравится: «Язык, из которого вынуто удивление: чёрт побери, а мир-то населён более умными и человечными людьми, чем я и мои соотечественники, как же так? Как же я дошёл до жизни такой? Патамушта империя и великая держава? Наоборот: потому что не империя, не великая держава, а порядком одичавшая страна».

За такое пренебрежительное отношение к русскому языку великий русский поэт эфиопского происхождения А. С. Пушкин мог и на дуэль вызвать. На фото: граффити на стене дома на ул. Пушкинской, г. Харьков (Украина). Фото: Commons.wikimedia.org/ V. Vizu

Что тут скажешь? Лично я живу (помимо уголовщины) по законам, самим над собой установленным, — патамушта я не комиссия, а свободный человек. Пушкин предписывал это поэтам. Но, во-первых, я могу легко срифмовать «ГУ ВШЭ — вуз забугорный вааще». А во-вторых, я категорически не согласен, что мир вокруг населён сплошь более умными и человечными людьми. Всяко бывает. Само наличие в природе Гасана Гусейнова с его высказываниями ставит под сомнение необходимость остальным униженно искать место во второй десятке.

   
   

Причём в числе моих мудрых соотечественников, которые понимают разницу между заботами о судьбах родины, пусть высказанными с горечью, и глупой, плохо скрываемой злобностью, есть и такие, в ком, как и в Гусейнове, нет ни капли русской крови. Но так получилось, что азербайджанцы ли они, армяне, евреи или всё сразу (в советском тигле и не так плавились), они ценят русский язык, защищают его, прекрасно говорят на нём, пишут. Они видят, чем сильна была империя и страна, в которой они родились. Чем слаба. Что надо перенять у неё — а что забыть, как страшный сон.

В случае с Гусейновым у меня такое предложение. Сложносочинённое. Принять к сведению, что есть люди, которые Россию не любят. И русский язык, который весело вбирает сегодня всё, о чём и на чём говорят жители России, вполне себе (не было лет 10 назад такого оборотика) не любят. Постановить: убогих сих не слушать, жить своим чередом, больше читать. Сочтёт Гусейнов себя соответствующим этому портрету — промолчит. Не сочтёт — извинится, конечно: с кем не бывает? Такое порой про державу-то ляпнешь по-русски... Но это ж от души!

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Смотрите также: