Без «таблицы Менделеева». В Кировграде очистят питьевую воду от химикатов

Глава Кировградского городского округа признался, что в питьевой воде в подведомственном ему субъекте «находится вся таблица Менделеева». Но власти готовятся данную проблему исправить: в Свердловской области завершается строительство новой станции водоподготовки. Она станет очищать воду для Кировграда, причем использовать будет для этого в том числе и безопасное отечественное химическое ноу-хау, приглянувшееся даже Казахстану. Подобные очистные сооружения «позволяют очистить воду с максимальным содержанием любых примесей до питьевого качества».

   
   

Максимум качества за минимум денег

Свердловская область относится к старым промышленным районам. Поэтому и вода тут богата различными химическими соединениями: железом, марганцем и хромом. Минус в том, что они не самая лучшая добавка к питьевой воде. При этом проблемой водоснабжения власти заняты уже не первый год: раньше из кранов и вовсе текла только ржавая вода. Руководство региона признает, что проблема есть, ведь и «очистных у нас нет».

Помочь решить проблему должен нацпроект «Экология», в рамках которого предусмотрено много различных мероприятий, позволяющих нормализовать ситуацию. Чтобы добиться подачи в каждый дом чистой воды, в Кировграде строят новую систему очистных сооружений, меняют трубы и бурят новые артезианские скважины. По словам главы Кировградского городского округа Александра Оськина, ожидается, что «в первом квартале 2020 года будет запущен комплексный проект — это очистные сооружения, 2 участка магистрального водовода, 2 станции подъёма воды, и у жителей Кировграда уже в начале следующего года появится чистая питьевая вода».

Новая станция, которая скоро здесь появится, должна очищать преимущественно подземные воды. Используемые на ней российские технологии помогают довести качество воды до норм СанПина. Используется в работе разработка уральских ученых: применение диоксида хлора. Его плюсы в том, что он, в отличие от газа или жидкости, не требует работы с большим давлением, что сводит к минимуму риск взрыва. Ещё один плюс диоксида хлора в том, что у него пролонгированное действие: до 2 километров это вещество остаётся самим собой, а потом, осуществив свое воздействие на воду, распадается. Так что из крана он уже не польётся. К тому же на работу с ним не требуется лицензия, потому что препарат безопасен. Сегодня это вещество используют на 26 очистных сооружениях, и объект в Кировграде — самый крупный.

Для обеспечения бесперебойной работы кировградские очистные используют две электрические станции. «У нас здесь два независимых источника электроснабжения, — рассказывает Александр Оськин. — Если одна линия ЛЭП выходит из строя, вторая автоматически переключается без остановки водоочистки».

Новая очистная станция оснащена лабораторией, с помощью которой по графику или по заявлению жителей исследуется качество воды. Работы контролируют Роспотребнадзор и организация, отвечающая за водоснабжение. Здесь могут исследовать наличие кислорода и кислотность воды, поясняет министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов. Берутся пробы, и каждый набор воды делится минимум на пять групп. Соответственно, проводится пять исследований и по среднему показателю определяется уже среднее значение. А для точности результатов каждое исследование проводится несколько раз. 

Что касается остающихся отходов, не подлежащих утилизации, как с ними поступать, пока непонятно. Они будут собираться в резервуары, рассказывает Александр Оськин, «и дальше мы будем вопрос решать по утилизации». «Мы понимаем, где это будет размещаться, но до конца цепочка еще пока не выстроена», — поясняет он.

   
   

Тут есть немаловажный фактор. Министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов обращает внимание на то, что изначально «была поставлена задача добиться максимального эффекта с минимальными эксплуатационными расходами». То есть получить максимальное качество за минимальные деньги, чтобы затраты на очистку воды не дотировать из бюджета и не вкладывать в тарифы для населения, что было бы неправильно.

Смотрите также: